272 C. Rabl 



Ausdehnung au einander liegen. An zwei Stellen sieht man die 

 kreisrunden Querschnitte solcher Schenkel, die dadurch so scharf 

 hervortreten, dass sich die Fäden senkrecht gegen den Objektträger 

 stellen. An anderen Stellen wieder (wie bei i und i'] sieht man kurze 

 Schleifen , die sich schon ganz von einander getrennt haben. We- 

 sentlich dasselbe Bild bietet auch die Fig. 19, nur ist sie auf den 

 ersten Blick etwas weniger klar. Sehr instruktiv ist die Fig. 20; 

 sie stellt ein Umordnungstadium in schiefer Ansicht dar ; vor Allem 

 möge man die Schleife d und die dazu gehörige Schwesterschleife der 

 Gegenseite beachten. Die Schleifenschenkel liegen noch etwa zu 

 einem Drittel ihrer Länge dicht an einander. Bei a, h und c sieht 

 man drei Kreise ; es sind das die Scheitel dreier Schleifen ; stellt man 

 etwas tiefer ein, so sieht man am Präparat ganz deutlich, wie jeder 

 der Kreise in zwei Kreise aus einander weicht, die eben den Durch- 

 schnitten je zweier Schleifenschenkel entsprechen. 



Die Figuren vom Proteus lehren ganz dasselbe, wie diejenigen 

 vom Salamander. Die Fig. 6 stellt ein beträchtlich jüngeres Stadium 

 dar, als die Fig. 5. Bei der Fig. 5 habe ich nur etwa ein Drittel 

 der auf dem Präparate sichtbaren Fäden gezeichnet ; bei der Fig. 6 

 alle dem Beschauer zugewendeten. Namentlich beachte man in die- 

 ser Figur den Faden rechts unten ; er wird aus dem zweiten der 

 oben gegebenen Schemata verständlich : man sieht an ihm einen 

 polaren — den eigentlichen — Schleifenwinkel und einen zweiten, 

 entsprechend der Theilungsebene. 



Durch die abgebildeten Figuren, denen ich leicht noch zahlreiche 

 andere hinzufügen könnte, wird mit voller Sicherheit bewiesen, dass 

 in der That immer die eine Spalthälfte einer Mutterschleife dem 

 einen, die andere dem anderen Pole zugeführt wird. Damit wird 

 ohne Weiteres der Sinn der Längsspaltung verständlich. Zugleich 

 aber geht aus den angeführten Thatsachen auch, wie ich glaube, 

 ganz unzweifelhaft hervor , dass der primäre Winkel der Mutter- 

 schleifen beim Auseinanderweichen der Spalthälften erhalten bleibt, 

 dass also, mit anderen Worten , der primäre Winkel der Tochter- 

 schleifen auf den primären Winkel der Mutterschleifen zurückzuführen 

 ist. Aus dem ganzen Vorgange resultirt eine Lagerung der Schleifen, 

 die sich mit Flemming am besten mit den Worten charakterisiren 

 lässt: »Winkel nach dem Pol, Schenkelenden nach dem Äquator«. 



Es ließe sich darüber streiten, ob man die Fig. 6 vom Proteus 

 noch als Umordnungsstadium, oder schon als Stadium der Tochtersterne 

 aufzufassen habe. Im Grunde genommen bleibt sich dies auch ganz 



