Über Zelltheilung. 289 



Ich habe oben der sorgfältigen Arbeit Arthur Kollmaxn's über 

 den Tastapparat der Hand und der darin niedergelegten Resultate 

 über die Beziehung der Karyokinese zum Wachsthum der Epidermis 

 gedacht. Außerdem haben auch Flemming, Eberth, Mayzel und 

 Andere über die Regeneration der Epithelien Untersuchungen ange- 

 stellt und gezeigt, welche wichtige Rolle dabei der indirekten Thei- 

 lung zukommt. Wenn Drasch auf Grund seiner Untersuchungen 

 über die Regeneration des Trachealepithels zu dem Schlüsse kommt, 

 dass in den Flimmerzellen keine Theilungsfigiiren vorkommen, so 

 steht dies doch sicherlich nicht mit der Ansicht im Gegensatz, dass 

 die Epithelregeneration nur auf karyokinetischem Wege erfolgt. 

 Drasch selbst giebt ja die Möglichkeit zu, dass eine »Karyokinese 

 vorausgegangen sein könne, als die Flimmerzellen noch Basalzellen 

 waren«. Freilich meint er, »man stehe nun abermals vor der Frage 

 warum denn gerade nur die eine der beiden Tochterzellen bis zur 

 Flimmerzelle sich entwickelte, die andere aber in dieser ganzen 

 Zeit im Wachsthume still gestanden ist«. Ich kann nicht umhin, 

 eine solche Fragestellung etwas naiv zu finden. Hat denn Drasch 

 gar nicht bedacht, dass es im Laufe der Entwicklung eines Thie- 

 res tausend- und abertausendmal vorkommt, dass von je zwei 

 Tochterzellen sich die eine zu dieser, die andere zu jener Zellart 

 entwickelt? Was müsste nur für ein sonderbares Gewebe aus dem 

 Mesoderm werden, wenn immer je zwei Tochterzellen denselben Ent- 

 wicklungsgang einschlügen? Und ist denn die Epithelregeneration 

 nicht auch eine Entwicklungserscheinung? 



Drasch ist der Ansicht, »dass die Regeneration des Flimmer- 

 epithels so vor sich geht, dass in den pyramidenförmigen Anschwel- 

 lungen der Fortsätze der Flimmer- und Keilzellen oft noch zur Zeit 

 ihres Zusammenhanges mit, meist aber nach ihrer mechanischen 

 Abschnürung von den Zellen durch andere Zellen ein Kern sich 

 bildet und die »Rudimente« dadurch zu Rudimentzellen , den klein- 

 sten Zellen in der Basalzellenregion werden«, dass also, kurz ge- 

 sagt, die Kerne durch »freie Kernbildung« entstanden sind. Meiner 

 Ansicht nach übernimmt Derjenige, der eine freie Kernbildung be- 

 hauptet, auch die Verpflichtung, sie zu beweisen. Bis dies ge- 

 schehen sein wird, halte ich an dem bekannten Satze fest : > Omnis 

 nucleus e nucleo«. 



Für das Verständnis des Wachsthumes und der Regeneration 

 geschichteter Epithelien scheint mir die oben mitgetheilte Beobach- 



Morpholog. Jahrbuch. 10. 19 



