292 C. Rabl 



4) Gerade so, wie »ruhende« Zellen von Krankheiten befallen 

 werden können, kann sich auch während der Theilung ein krank- 

 hafter Process einstellen, der dann zur Bilduug pathologischer Kern- 

 iiguren führt. Es ist freilich schwer, immer genau aus einander zu 

 halten , was noch als gesund und was schon als krank bezeichnet 

 werden muss. Dass zuweilen beim Übergang vom Knäuel zum Stern 

 einzelne Schleifen zurückbleiben können , wurde bereits erwähnt ; 

 solche Fälle sind auch von Flemming und Retzius beschrieben wor- 

 den. Aber man darf dieselben, wie ich glaube, nicht kurzweg als 

 pathologische Formen bezeichnen, zumal es nicht auszuschließen ist, 

 dass solche dislocirte Schleifen noch später sich in die Reihe der übri- 

 gen stellen. Es ist eben zu bedenken, dass bei allen an organisirten 

 Wesen ablaufenden Processen sich eine gewisse Freiheit und Varia- 

 bilität kund giebt : in der Natur herrscht überall ein festes Gesetz, 

 aber nirgends Pedanterie. 



Ich bezeichne daher nur solche Figuren als pathologisch, bei 

 denen jeder Zweifel an ihrer Krankhaftigkeit ausgeschlossen ist. 

 Einen derartigen, sehr schönen Fall habe ich auf Taf. X Fig. 15 

 abgebildet; er stellt eine Nierenepithelzelle von Proteus mit ungleich 

 großen Tochtersternen vor. Der eine Stern ist etwa halb so grcß 

 oder vielleicht noch etwas kleiner, als der andere: dabei ist die 

 Dicke der Fäden in beiden Sternen dieselbe. Wie dieser Fall zu 

 erklären ist, ist schwer zu sagen ; vielleicht wird er noch am ersten 

 durch die Annahme verständlich, dass ursprünglich abnormerweise 

 drei Pole vorhanden gewesen seien , von denen zwei dicht neben 

 einander gelegen und später sich mit einander vereinigt haben. Ich 

 muss mich aber darüber einer bestimmten Meinungsäußerung enthal- 

 ten. Ein zweites Mal ist mir etwas dergleichen nicht vorgekommen. 



Einen anderen Fall habe ich auf derselben Tafel, Fig. 16 ab- 

 gebildet. Während die beiden Tochterknäuel ein ganz »gesundes« 

 Aussehen zeigen, ist in der Mitte zwischen ihnen ein Stück einer 

 Schleife zurückgeblieben; es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass in 

 einem solchen Falle , wo die beiden Tochterkerne schon so weit 

 aus einander gerückt und so weit ausgebildet sind, noch eine Wieder- 

 vereinigung erfolgen könne. Bemerkens werth ist, dass das kleine 

 zurückgebliebene Fadenstück gerade so, wie die Tochterknäuel selbst, 

 von einem hellen homogenen Hofe umgeben ist. Solche Fälle habe 

 ich mehrmals beobachtet. 



Einen dritten Fall führt uns die Fig. 17 vor; die beiden Toch- 

 terkerne sind schon zur Ruhe übergegangen, stehen aber doch noch 



