über Zelltheilunsr. 



297 



etwas über die Zusammensetzung- dei- im Protoplasma der Zelle 

 auftretenden Strukturen zu wissen. 



An der Zellsubstanz unterscheidet Küpffer, wie erwähnt, das 

 Protoplasma vom Paraplasma. Was Kupffer als Protoplasma be- 

 zeichnet, nennt Flemmikg Filarmasse oder Mitom, und was jener 

 Paraplasma nennt, bezeichnet dieser als Interfilarmasse oder Para- 

 mitom. Leydig unterscheidet neuerdings die beiden Substanzen als 

 Substantia opaca und Substantia hyalina. Etwas komplicirter ist 

 die von Strasburger eingeführte Terminologie: die Zellsubstanz 

 nennt er Zellplasma oder Cytoplasma, die in Form von Fäden und 

 Netzen angeordnete Substanz nach dem Vorgange Hanstein's Hya- 

 loplasma und die im Hyaloplasma eingebetteten Körnchen Mikroso- 

 men. Die Zwischensubstanz, also Flemming's Interfilarmasse. nennt 

 er Cyto-Chyleraa. Ich werde im Folgenden nur die Ausdrücke Filar- 

 masse und Interfilarmasse gebrauchen : die Ausdrücke Mitom und 

 Paramitom halte ich für überflüssig: es muss nicht Alles griechisch 

 klingen. Leydig's Bezeichnungen dürften für den Gebrauch zu 

 schwerfällig sein ; bedient er sich doch selbst derselben nur sehr selten. 



Am Kern unterscheidet Strasburger das Nucleo-Hyaloplasma 

 mit den Nucleo-Mikrosomen, dazwischen das Nuleo-Chylema : dann 

 die Nucleolen , die Kernwandung — die er aber vom Zellplasma 

 ableitet, — ferner in einzelnen Fällen noch besondere Gebilde, 

 wie das »Sekretkörperchen« u. dgl. Das Protoplasma, das den gan- 

 zen Kern aufbaut, nennt er Nucleoplasma. Flemmixg unterscheidet 

 am Kern das Kerngerüst (Kernnetz , Kernstruktur) , die Nucleolen, 

 den Kernsaft und die Kernmembran. Die Substanz des Kerngerüstes 

 und der Nucleolen wurde schon früher von Eich. Hertwig als «Kern- 

 substanz« zusammengefasst. Ich halte mich an die Bezeichnungen 

 Flemming's. 



Es würde mich zu weit führen und liegt auch nicht im Rahmen 

 dieser Arbeit, wenn ich auf alle über Zellsubstanz und Zellkern 

 vorliegenden Litteraturangaben eingehen wollte. Ich beschränke 

 mich darauf, einige eigene Befunde zu schildern und die wichtigsten 

 der bezüglichen Befunde anderer Autoren zu citiren. 



A. Zellsubstanz. Ich unterscheide, wie Kupffer, Flem- 

 MiNG, Leydig, Strasburger u. A. im Zellleib zwei Substanzen, 

 von denen die eine, stärker lichtbrechende, in Form von Fäden an- 

 geordnet ist (Filarmasse) , die andere den Raum zwischen den Fäden 

 erfüllt (Interfilarmasse) . In Beziehung auf die Anordnung der Filar- 

 masse bestehen zwischen Leydig und Flemming einige Differenzen, 



