Besprechung. 



L. Testut, professeur aggrege et chef des travaux anatomiques de 

 la fac. de med. de Bordeaux. Les anomalies musculaires chez 

 l'homme expliquees par l'anatomie comparee leur importance 

 en Anthropologie. 



Precede d'une preface par M. le prof. Duval. 8. Paris, 

 Masson. 1884. XV, 844 pag. 



Die wissenschaftliche Anatomie hat nicht erst in neuester Zeit begonnen 

 ihr Augenmerk den Abweichungen zuzuwenden , welche im Bereiche der Orga- 

 nisation des Menschen an den einzelnen Organsystemen auftreten. Für alle 



-jene Bildungszustände, welche nicht als krankhafte, Störungen der normalen 

 Existenz des Organismus einleitende oder bedingende gelten können, hat man 

 längst versucht Beziehungen zu entdecken, gleichwie die pathologische Anato- 

 mie jene anderen Zustände gleichfalls in Beziehungen , eben zu pathologischen 

 Processen gesetzt hat. Darin besteht eben alle Wissenschaft, dass sie die Dinge 



• kritisch betrachtet und sie in kausale Verbindungen setzt. 



Jene Abnormitäten, welche wir hier im Auge haben, hat man meist in 

 zwei große Gruppen geschieden, indem man einen Theil auf ontogenetische Zu- 

 stände zurückführen konnte, und sie von einer Fortdauer jenes Verhaltens ablei- 



•'tete. Für einen anderen Theil hat sich eine andere Verknüpfung klar dargestellt. 

 Das sind solche, deren Ableitung von embryonalen Befunden versagte , sei es 

 auch nur, weil die Ontogenie der Organe für manche Systeme der letzteren 

 noch zu lückenhaft sich erwiesen hat. Für einen großen Theil solcher Zustände 

 haben sich »Thierähnlichkeiten« herausgestellt, und für viele Befunde, besonders 

 des Muskelsystemes, ist es längst kein Geheimnis mehr, dass sie uns in jenen 

 Beziehungen verständlicher werden können. Wer nicht darin bloße »Naturspiele« 



: sieht, — und das ist auch durch die Annahme nicht anders, dass da oder dort 

 aus überschüssigem Materiale ein Muskelbauch sich gebildet habe , der eigent- 

 lich nicht hierher gehört — der wird nach einem tieferen Grunde suchen ge- 

 hen, und den findet er in der Verknüpfung jener Bildungen mit denen ande- 

 rer, verwandter Organisationen. Wenn man aus alle dem, worin Übereinstim- 

 mungen der Organisation des Menschen mit jener der ihm zunächst stehenden 

 Säugethiere zu erkennen sind, ein Motiv gewinnt für die Begründung eines 

 solidarischen Verhaltens jener, so hat man nothwendigerweise auch für jene 

 Abweichungen von der Norm die Verbindungen mit niederen Formen aufzu- 



