Beiträge zur Kenntnis des Gastropodenauges. 365 



Die zwischen beiden Epithellagen gelegene Bindegewebssehicht 

 zeigt je nach der Thierspecies die wechselndste Mächtigkeit ; bald ist 

 es eine verschwindend dünne Lamelle (Fig. 18), bald erlangt sie 

 eine verhältnismäßig bedeutende Dicke (Fig. 16), wird aber nie so 

 mächtig, wie ich dies bei einigen Opisthobranchiern (Aplysia depi- 

 lans L. — Durchmesser des Auges 239 u. der Bindegewebssehicht 

 63 a — Aplysia punctata Cuv. — Durchmesser des Auges 237 (.i. 

 der Bindegewebssehicht 58 ^t — Dolabella dolabifera — Durchmesser 

 des Auges 230 /t, der Bindegewebssehicht 56 ^i — ) beobachtet habe. 



Linse und Glaskörper. 



Die Linse des ausgebildeten Thieres ist immer vollständig struk- 

 turlos und zeigt niemals, weder in frischem Zustande, noch auf 

 Schnitten koncentrische Schichten, wie sie Hensen (12) beschreibt 

 und deren Zahl von Moquin-Tandon (25) auf 5 — 7 angegeben wird. 

 Die embryonale Linse dagegen, wenigstens von Paludina vivipara, die 

 ich hierauf allein untersucht habe, ist regelmäßig koncentrisch geschich- 

 tet und lässt außerdem eine feine radiäre Streifung erkennen (Fig. 32). 



Eigenthümliche Veränderungen zeigt die Linse von Helix, Limax 

 und Arion nach Zusatz von schwacher Ammoniakfltissigkeit. Es 

 grenzt sich ein heller Randtheil (Fig. ?>\ U) ziemlich scharf ab, wäh- 

 rend gleichzeitig im Innern Blasenbildung (Fig. 31 c) auftritt; außer- 

 dem erscheint manchmal an den beiden Linsenpolen eine nach innen 

 konvex begrenzte helle Stelle (Fig. 31 aa). Hensen (11) zieht diese 

 Erscheinung zur Deutung der SwAMMERDAJMM'schen Befunde herbei. 

 Es entspräche dann der hellere Mantel dem Swammerdamm' sehen 

 Glaskörper und die Grenze zwischen diesem und dem Innern, der 

 Linse, der Arachnoidea. 



SiMROTH (27) , der diese Verhältnisse bei der Helixlinse des Ge- 

 naueren untersuchte, fasst die beiden an den Polen sich abgrenzenden 

 Partien (Fig. 31 aa) als sekundäre Linsen, von denen die vordere 

 allein das Retinabild erzeugen soll, auf. Außerdem, dass durch diese 

 Annahme die Bedeutung der hinteren Linse unerklärt bleibt, sprechen 

 auch noch andere Umstände gegen dieselbe: Bei in indifferenten 

 Flüssigkeiten untersuchten Linsen konnte ich die erwähnte Erschei- 

 nung niemals beobachten und auch nach Behandlung mit Ammon. 

 caust. tritt dieselbe, wie dies auch Simroth erwähnt, keineswegs 

 regelmäßig auf. 



Die Substanz der Linse ist ziemlich fest und elastisch. Nach 

 Behandlung mit konservirenden und erhärtenden ßeagentien en-eicht 



