Studien über die Entwickl. des Mediillarstranges bei Knochenfischen etc. 413 



larplatte bei Salmoniden komme, will ich die Angaben anderer 

 Autoren über die äußere Form der Salmoniden-Embryonen mit mei- 

 nen Angaben vergleichen. In diesem Punkt stimme ich am meisten 

 mit Oellacher (1) überein, muss aber bemerken, dass ich an sei- 

 nen Figuren eine durch den Druck der Eihülle hervorgerufene Ab- 

 plattung der Embryonen zu erkennen glaube. Die dorsale Fläche 

 aller Embryonen ist zu flach gedrückt, daher hat die Medullarrinne 

 nicht die normale Breite, und die erwähnten Gruben, die am Boden 

 der ovalen Verbreiterung der Medullarrinne liegen, müssen sehr 

 scharf als ausgebreitete vertiefte Stellen einer schmalen Furche sich 

 darstellen. Die seitlichen Gruben der Hinterhirnregion liegen nach 

 seinen Zeichnungen an der breitesten Stelle des Kopfes, was nie- 

 mals von mir beobachtet wurde. An Fig. 11 von Oellacher muss 

 ich auch bezweifeln, dass sie ein normales Aussehen besitze. Fer- 

 ner sehe ich au Fig. 14 die Andeutung einer Asymmetrie des Kopfes, 

 was mich noch mehr zweifeln lässt, dass Oellacher eine frühzei- 

 tige Befreiung der Embryonen aus der Eihülle vorgenommen hat, 

 eine durchaus nothwendige Bedingung für solche Untersuchungen. 



Ich habe schon bemerkt, dass die äußere Form der Forellen 

 und Lachsembryonen für frühere Stadien, die dem Entwicklungs- 

 cyklus bis zu meiner Taf. XVIII Fig. 10 vom Lachs entsprechen, 

 eine höchst übereinstimmende ist. Dies erlaubt mir die Forellen- 

 formeu von Oellacher direkt mit meinen Lachsembryonen zu ver- 

 gleichen. 



Oben habe ich schon die Existenz des Stadiums des runden 

 Schildes bezweifelt, welches Oellacher auf Fig. 7 darstellt. Es 

 ist möglich, dass das querovale Schild Fig. 8 von Oellacher eine 

 Piückenfurche aufweist, doch habe ich dies nicht beobachtet; abge- 

 sehen davon entspricht seine Schilderung dieses Stadiums meiner 

 Fig. l . Zwischen den Stadien 8 und 9 von Oellacher sind zwei For- 

 men zu bemerken, deren eine meiner Fig. 3 gleicht, und eine andere, 

 welche keine am Flächenbilde wahrnehmbare Furchen oder Rinnen 

 hat. Dass die Fig. 9 von Oellacher meiner Fig. 4 ungefähr ent- 

 spricht, beweist mir die Stellung der Rückenfurche im vorderen. 

 Theil des Embryo, und die Kürze des Rumpfabschuittes. Wenn die 

 Übereinstimmung festzustellen wäre, so könnte ich nur gegen Oel- 

 lachers Figur bemerken, dass der nachträglich nach vorn wach- 

 sende Abschnitt nicht dargestellt ist ; das könnte auf einen Maugel 

 der Strecke der Medullarplatte hinweisen, die später vor die Augen- 

 blasen zu liegen kommt, was für dieses Stadium unrichtig wäre. 



