416 ^- Goronowitsch 



Dieser wichtige Schluss ist aber nicht vorsichtig genug aufgestellt. 

 His sagt nämlich 3, pag. 1S6 : »Die erste auf die Embryogliede- 

 rung hinweisende Oberflächenformung macht sich au Keimscheiben 

 von 2 bis 2,4 mm geltend. Man begegnet zu der Zeit einer gewis- 

 sen Mannigfaltigkeit von Gestaltungen , die Anfangs auf Ungleich- 

 heiten der Reagenswirkung, oder auf individuelle Schwankungen 

 hinzuweisen scheinen. Letztere mögen auch, gleich wie in den ent- 

 sprechenden Entwicklungsstufen des Hühnerkeiraes , vorkommen, 

 allein eine genügende reichliche Durchmusterung von Keimen lässt 

 bald gewisse Erscheinungen als typische erkennen und erlaubt die 

 Entwerfung eines Gesammtbildes«. Obgleich ich solche typische Er- 

 scheinungen, wie gesagt, nicht beobachtet habe, die Möglichkeit sol- 

 cher lässt sich dennoch denken. Das dickere Embryonalfeld ist 

 vorn von der stark verdünnten Keimhöhlendecke umgeben. Die 

 schrumpfendmachende Reagenswirkung ist also gewissermaßen limi- 

 tirt durch das verdickte Embryoualfeld, welches jener Wirkung einen 

 Widerstand bietet, so dass die Faltungen sich um die Peripherie des 

 Embryonalfeldes gruppiren können. Das hat aber mit der norma- 

 len Entwicklung nichts zu thun, wie dies die nicht durch schrum- 

 pfend - machende Reagentien behandelten Keimscheiben genügend 

 beweisen. 



Das Stadium Fig. 5 von His (3), habe ich niemals im Flächen- 

 bilde beobachtet. An Sagittalschnitten habe ich Bilder wie seine 

 Sagittalschnitte Fig. 5 B und Taf. IX Fig. 3 1. c. oft gesehen, aber 

 deren »Bogenwulst« erweist sich mir als höchst inkonstant; öfters 

 war er nur im Bereiche der Keimhöhlendecke zu beobachten und 

 griff nicht in jene Region des embryonalen Schildes, in welcher das 

 Entoderm vorhanden war. Die Breite des Wulstes war ebenfalls 

 höchst inkonstant. Dieses inkonstante Verhalten des Bogenwulstes 

 und hauptsächlich die Thatsache, dass er nur an durch schrumpfend- 

 machende Reagentien behandelten Keimscheiben vorhanden ist, er- 

 weisen mir diese Bildung als ein Kunstprodukt. Ferner bildet 

 niemals das embryonale Schild ein Relief außerhalb des verdickten 

 Ektoderms. auch erscheint das normale Relief niemals so bogenför- 

 mig, wie His auf seinem Schnitt es darstellt. Die Fig. 3 1. c. scheint 

 meiner Fig. 4 zu entsprechen, obgleich die Länge der Embryonen 

 nicht stimmt. Der von His hat die Länge von 1,4 mm. da aber der 

 Embryo von His noch keine rhomboidale Verbreiterung der Medullar- 

 rinne besitzt, so muss ich annehmen, dass unsere Fig. 3 u. 4 ungefähr 

 denselben Stadien angehören. Die Zeichnung von His ist aber viel 



