454 Cr. Baur, Dinosaurier und Vögel. 



Beobachtung gemacht. Sehr einfach! Kowalevsky, Rosenberg, 

 Marsh haben eben die Litteratur besser gekannt, und es ist in der 

 That sehr sonderbar, dass Herrn Professor Dames eine Arbeit von Hux- 

 ley entgangen ist. Der Titel dieser wohlbekannten Arbeit lautet : 



))Ilemarks upon Archaeopteryx lithographica.« 

 erschienen I. in: Roy. Soc. Proc. XVI. 1868. pag. 243—248. 



II. in: Ann. Mag. Nat. Hist. I. 1868. pag. 220—224. 



Huxley weist dort ganz evident nach, dass der Londoner Av- 

 chaeopteryx nicht auf dem Rücken, sondern auf dem Bauch liegt. 

 Huxley ist also derjenige, welcher dies zuerst sah! 



Auch die Verbesserung, welche Herr Prof. Dames pag. 25 (141) 

 an der OwEN'schen Anschauung macht, ist schon von Huxley gelie- 

 fert worden: Dames sagt pag. 25 (141) : (es handelt sich um das 

 Coracoid) «R. Owen hat diesen Knochen, welcher nach ihm auf den 

 trsten Blick das humerale Ende des Coracoids zu sein scheint, als einen 

 Theil des Humerus gedeutet, . Aus der Lage geht aber her- 

 vor, dass das nicht der Fall ist.« 



Huxley sagt: Roy. Soc. Proc. XVI 1868. pag. 246. «I think, 

 then, there can be no question that the parts marked 51' and c in 

 Plate I of the memoir cited are the reight scapula and the glenoidal 

 end of the right coracoid, and not as the author affirms, the left sca- 

 pula and a tuberosity of the humerus.« 



Indem wir damit schließen, geben wir den Interessenten anheim, 

 die beregte Abhandlung nÜhev Archaeopteryx« sich näher anzusehen. 



New-Haven, Conn., 26. August 1884. 



