stud, zur Entwicklungsgesch. d. Coeloma u. d. Coelomepithels d. Amphibien. 519 



weniger ins Auge fallenden gleichnamigen Gebilde bei den höheren 

 Wirbelthieren, für Anfänge von Lymphgefäßen, für Abflnsswege der 

 Lymphe. Später hat Tourneux in Gemeinschaft mit Hermann diese 

 Auffassung der sogenannten Stomata oder Enfoncements citernaux 

 der französischen Autoren, wie mir scheint, mit Eecht bekämpft und 

 sie vielmehr als Zellenbildungscentren gedeutet. Die genannten 

 Forscher stützen sich besonders darauf, dass im Centrum der radiär 

 angeordneten Coelomzelleugruppe kein eigentliches Stoma, also keine 

 eigentliche Durchbrechung sich vorfinde, sondern nur eine Vertiefung, 

 die durch protoplasmareiche, rundliche Zellen geschlossen werde. 

 Jedenfalls steht es fest, dass in der Mehrzahl der Fälle an sorg- 

 fältig gefertigten Präparaten eine Kommunikation mit dem benach- 

 barten Lymphraum durchaus nicht nachweisbar ist. In dem Präpa- 

 rat z. B., welches der Fig. 32 zu Grunde liegt, schließen die (roth 

 eingezeichneten) Konturen des Lymphraumendothels sich durchweg 

 so innig au einander, dass an dieser Stelle eine direkte oifene Ver- 

 bindung zwischen den beiderseitigen Hohlräumen mit Sicherheit aus- 

 geschlossen werden kann. Aber selbst, wenn dem so wäre, so 

 würde die ursprüngliche Bedeutung des sogenannten Stomas als 

 Zellenbildungscentrum hierdurch nicht im geringsten alterirt; es 

 würde sich eben dann um einen sekundären Vorgang handeln, der 

 an und für sich für die Zugehörigkeit der Bauchhöhle und des be- 

 treffenden »Stoma« zum Lymphgefäßsystem eben so wenig beweis- 

 kräftig wäre, wie das Zustandekommen eines Foramen Magendie die 

 Hirnventrikel und den Centralkaual des Rückenmarks zu einem 

 Lymphraum stempelt (Waldeyr) . 



Um verwickelte Formverhältnisse unserem Verständnis näher zu 

 bringen, werden wir uns in erster Linie der genetischen Methode bedie- 

 nen, und so habe ich mich denn auch bemüht, über die Entwicklung 

 dieser Zellengruppen etwas in Erfahrung zu bringen. Allein ich muss 

 gestehen, dass ich bisher unter allen den untersuchten Larven und 

 einjährigen Thieren nirgends auf eine Zellengruppirung gestoßen 

 bin, die ich mit den charakteristischen Rosetten des geschlechtsreifen 

 Thieres ohne Weiteres in Verbindung hätte bringen können, auch 

 nicht in der Nachbarschaft der ürogenitalorgane und des Rectums, 

 wo sie später so häufig nachweisbar sind. Nur eine Art von Zel- 

 lengruppen giebt es, die zwar auf den ersten Blick nur wenig 

 Ähnlichkeit mit den Zellen der sogenannten Enfoncements erkennen 

 lässt, bei näherer Überlegung aber dennoch wichtige, beiden gemein- 

 same Merkmale darbietet: ich meine die in den Fig. 18, 20 und 21 



