Einige Bemerk, über gewisse Organisationsverh. der sog. Cilioflagellaten etc. 57 1 



entwirft, kann wohl dazu dienen, die CiENKowsKi'sche Schilderung- 

 zu erläutern, obgleich der französische Forscher leider keine Rück- 

 sicht auf die Beschreibung des ersteren nimmt. Robin schildert das, 

 was CiEXKOWSKi als Stachel bezeichnet , als eine konkave Einsen- 

 kung der Bauchseite des Schwärmers, welche von ziemlich scharfen 

 Rändern begrenzt wird, und die sich von der Querfurche bis an 

 das Hinterende der Schwärmer verfolgen lässt. Ein freies Her- 

 vorragen des Stachels scheint letzterer Beobachter nie beobachtet 

 zu haben. Ich halte es nun nach diesen Schilderungen für recht 

 wahrscheinlich, dass der sog. Stachel nichts weiter ist wie eine 

 Längsfurche der hinteren Körperhälfte und glaube, dass Vieles dafür 

 spricht, ihn mit der Längsfurche der Cilioflagellaten zu vergleichen. 

 Die Insertion der Geißel findet sich an der Querfurche, nach Robin 

 in der Mitte der Bauchseite, nach Cienkow^ski's Abbildungen mehr 

 seitlich am Vorderende der Läugsfurche (seines Stachels) und zwar 

 meist auf der rechten Seite desselben gezeichnet, doch gelegentlich 

 auch auf der linken. Es stimmt demnach auch die Insertion der 

 Geißel mit den Verhältnissen bei den Cilioflagellaten ziemlich über- 

 ein. Außer der Geißel beobachtete Cienkowski nicht selten noch 

 einen dickeren und kürzeren fadenförmigen Anhang (t), der auf 

 den Abbildungen seinen Ursprung dicht neben der Geißel nimmt. 

 Robin scheint denselben nie gesehen zu haben. Ich erachte es für 

 recht wahrscheinlich, dass dieser Anhang der junge Tentakel der 

 Noctiluca war, dass derselbe also recht frühzeitig angelegt wird und 

 ursprünglich dicht neben der Geißel entspringt. Ich will nun gleich 

 weiter bemerken, dass ich den Tentakel der Noctiluca für vergleich- 

 bar mit der Querfurchengeißel der Cilioflagellaten halte und daher 

 auch bei dem Schwärmer schon die beiden Geißeln der Cilioflagel- 

 laten finden möchte. 



Nachdem wir nun in solcher Weise eine Rückführung der Or- 

 ganisation des Schwärmers auf die Verhältnisse der Cilioflagellaten 

 versucht haben, bleibt uns noch übrig den Bau desselben mit dem 

 der ausgebildeten Noctiluca in Verbindung zu setzen. Wir sind 

 dabei leider nur auf Vermuthungeu angewiesen , da eine direkte 

 Verfolgung der Umbildung noch nicht möglich war. Ich möchte 

 nun glauben, dass eine solche Verbindung der beiderlei Organisa- 

 tionen nicht allzu schwierig ist, und meine Ansicht hierüber kurz 

 aus einander setzen. Bei dem Auswachsen des Schwärmers ver- 

 liert sich die Querfurche und ein letzter Rest derselben erhält sich 

 vielleicht noch als der vordere Rand des Atriums (vgl. Fig. 4 



