Entgegnung an Herrn Dr. Baur. 611 



und außerdem durch eine Furcula auch die Elemente gegeben sind, 

 aus welchen eine Sternalcrista entsteht. Nun aber führt Herr Dr. Baur 

 eine Anzahl von Ratiten an, unter ihnen Hesperornis, welche auch 

 eine Furcula besitzen sollen. — Ich habe in der Voraussetzung, dass 

 über den Begriff einer Furcula eine Meinungsverschiedenheit ausge- 

 schlossen sei, es unterlassen, eine Wiederholung der Definition zu brin- 

 gen; sehe aber nun, dass das doch nöthig gewesen wäre. Unter einer 

 Furcula verstehe ich — und ich glaube mich darin mit einer bedeuten- 

 den Majorität der Naturforscher in Übereinstimmung zu befinden — 

 diejenige Modifikation der Claviculae, wie sie durch das Verwachsen 

 der distalen Enden derselben entsteht. Der so gebildete gabelförmige 

 Knochen kann einzig und allein Furcula genannt werden, und nur diese 

 Modifikation habe ich mit Furcula gemeint. Eine solche Verwachsung 

 der Claviculae zu einer Furcula kommt aber ausschließlich bei 

 Carinaten vor, bei allen Ratiten, die man daraufhin untersucht hat, 

 bleiben die distalen Clavicular-Enden getrennt und auch Hesperornis 

 macht darin keine Ausnahme. Gerade dieser Umstand, dass eine Fur- 

 cula bisher nur bei Carinaten gesehen ist, macht ihr Erscheinen bei 

 Archaeopteryx so wichtig. Man würde auf dieses Merkmal allein hin 

 schon Berechtigung haben, der Archaeopteryx ihre Stellung bei den 

 Carinaten anzuweisen, welche überdies durch die Beschaffenheit des 

 Federkleides und der Vorderextremität gesichert ist. — Ferner hält mir 

 Herr Dr. Baur vor, dass die Anwesenheit einer Furcula noch lange nicht 

 die Anwesenheit einer Crista sterni bedinge. Das habe ich auch nicht 

 behauptet, sondern ich habe nur gesagt, dass durch das Vorhandensein 

 einer Furcula die Elemente zur Bildung einer Crista sterni gegeben seien. 

 Ob diese Elemente in Funktion getreten sind oder nicht, darüber habe 

 ich nur als Vermuthung ausgesprochen, dass ich das Vorhandensein 

 einer Sternalcrista für sehr wahrscheinlich halte. Davon kann ich auch 

 jetzt nicht abgehen. Bei allen Vögeln, die eine Furcula besitzen, bil- 

 det sich auch eine Sternalcrista aus, und wenn Herr Dr. Baur dagegen 

 anführt, dass ein Kiebitz nach dem ersten Drittel seiner Bebrütungs- 

 zeit zwar Claviculae, aber noch keine Sternalcrista besitzt, so beweist 

 das eben nur, dass in diesem frühen Embryonalstadium die Bildung 

 noch nicht vor sich gegangen ist; dass der Kiebitz aber später auch 

 eine solche Crista bekommt, wird kaum zu bestreiten sein. — Da 

 sich aber bei allen Vögeln, die eine Furcula besitzen (und solche 

 sind eben nur Carinaten), auch eine Sternalcrista entwickelt, so muss 

 man auch Archaeopteryx eine solche zuschreiben, wie ich es gethan 

 habe; es fragt sich nur, welchen Grad der Entwicklung sie erreicht 



39* 



