24 Wladimir Schewiakoff 
Dieses Auge wurde von Ermer! beobachtet und als »innerer Pig- 
mentfleck« beschrieben, jedoch sonderbarerweise von anderen For- 
schern später nicht berücksichtigt. Ermer erkannte vollkommen richtig 
seine Lage und sein äußeres Aussehen, sowie die nicht uninter- 
essante Thatsache, dass seine Pigmentzellen dem Entoderm ange- 
hören. Der feinere Bau wurde aber von Emer nicht genauer studirt 
und aus diesem Grunde deutete er es als einen Pigmentfleck, wogegen 
sein Bau, wie wir weiter sehen werden, bedeutend komplieirter ist 
und dem Typus der Becheraugen entspricht. 
Die Randkörper der übrigen von mir untersuchten Acalephen 
(Cyanea, Pelagia und Rhizostoma) wurden von AGAssız?, GE- 
GENBAUR?, CLaus!, O. und R. HErTwıG®, Emer®, HAECKEL? und 
Anderen beschrieben. Am eingehendsten die von Pelagia von GE- 
GENBAUR und O. und R. Herrwiıg. Alle diese Forscher (mit Aus- 
nahme von Ermer, s. pag. 21) fanden bei den erwähnten Formen 
gar keine zur Lichtempfindung dienenden Gebilde, was ich nach 
eigenen Untersuchungen bestätigen muss. 
Methode der Untersuchung. 
Das Material, an welchem ich meine Untersuchungen angestellt 
habe, war im Allgemeinen gut konservirt und eignete sich vortreff- 
lich zum Studium der histologischen Verhältnisse. Nach der bei- 
gefügten Angabe wurden folgende Konservirungsflüssigkeiten ange- 
wandt: Osmiumsäure, Pikrinsäure, Pikrinschwefelsäure, 
Sublimat und Chromessigosmiumsäure. 
Von den mannigfachen Färbungsmitteln, die versucht wurden, 
erwies sich am besten das DerArızrv’sche Himatoxylin. Ich 
gebrauchte stets sehr schwache wässrige Lösungen, in welche die 
Randkörper auf 24—48 Stunden eingelegt wurden. 
Die in Paraffin eingebetteten Objekte wurden in verschiedenen 
Richtungen in feine Schnittserien von 0,008—0,004 mm Dicke zer- 
legt. Zum Entfernen des Pigments gebrauchte ich auf Empfehlung 
1 TH. Ermer, |. c. pag. 163—164. 
2 L. AGassiz, Contributions to the natural history of the United States 
of America. Vol. III—IV. 1860—1862. 
3 ©. GEGENBAUR, |. c. pag. 237—239. 
4 C. Craus, Polypen und Quallen ete. 1. e. 
50. und R. Hertwie, 1. c. 
6 TH. Ermer, l. c. pag. 152—155 und 169—171. 
7 E. HAECKEL, Das System der Medusen. I. Jena 1879. 
