Beiträge zur Kenntnis des Acalephenauges. 57 
ven) oder aus Zellen zusammengesetzt (Rückenaugen der Onchi- 
dien, Augen der Lamellibranchiaten und Vertebraten). 
Im ersteren Falle entsteht die Linse durch Umwandlung und Ver- 
dickung der äußeren Cuticularschicht, im letzteren dagegen wahr- 
scheinlich immer durch eine sekundäre Einstülpung des Ektoderms 
und nachherige Trennung von demselben. 
Interessant und wichtig ist die von BürscHLı! gegebene Er- 
klärung der Entstehungsweise des Pectenauges, durch welche er 
wahrscheinlich machte, dass jedes Mal, wenn die Linse außerhalb 
der Augenblase entsteht, das Auge invertirt erscheinen muss. Diese 
Ansicht wurde durch die neueren Untersuchungen von Locy? über 
die Spinnenaugen bestätigt, aus welchen es sich herausstellte, dass 
die Spinnenaugen invertirt sind. Durch die BürscaLische Theorie 
wurde aber ferner die Behauptung ausgesprochen, dass in anderen 
Fällen (d. h. wenn die Linse nicht außerhalb der Augenblase ge- 
bildet wird) die freien Enden der Sehzellen dem eintretenden Lichte 
zugewendet sein müssen, was sich an den eigenthümlich gebauten 
Linsenaugen der Charybdea bestätigte. 
Nun zeigen die Linsenaugen der Charybdea in so fern einen 
abweichenden Bau, dass ihre, obgleich zellige Linse, weder inner- 
halb noch außerhalb der Augenblase entsteht, sondern ein Um- 
wandlungsprodukt einer gewissen Partie (der äußeren oder 
seitlichen) ihrer Wand bildet. 
Nicht uninteressant erscheint der Umstand, dass das rudimentäre, 
wahrscheinlich nicht mehr funktionirende Parietalauge einiger Rep - 
tilien (Sauria), wie die Untersuchungen SPENCER’s? gezeigt haben, 
im Wesentlichen denselben Bau zu besitzen scheint, da seine Linse 
gleichfalls aus der äußeren Wand der Augenblase hervorgeht. 
Demnach wäre man berechtigt, diese Augen in eine Kategorie 
mit den Linsenaugen der Charybdea zu bringen und für sie einen 
neuen, dritten Typus zu errichten, welcher den beiden anderen an 
die Seite zu stellen wäre. 
1 0. BürschLı, Notiz zur Morphologie des Auges der Muscheln. Fest- 
schrift des naturh.-med. Vereins zur Feier des 500jährigen Bestehens der Ru- 
perto-Carola.. Heidelberg 1886. pag. 175—180. 
2 W. Locy, Observations on the development of Agelena nigra. Bull. of 
the Mus. of compar. Zool. Vol. XII. No. 3. pag. $5—89. 
3 W. SPENCER, On the presence and structure of the pineal eye in Lacer- 
tilia. Quart. Journ. of Microsc. Sc. Vol. XXVIII. P. 2. N. S. No. CVI. 
1886. pag. 165—238. 
