78 G. Jelgersma 
Ferner steht der Schädel und das Gehirn zu wenig in direktem 
funktionellen Verbande, als dass der Schluss, die Hirnform würde 
in so grob mechanischer Weise durch die Schädelform bestimmt, 
viel Wahrscheinlichkeit haben sollte. 
Ist es mir gelungen, diese so unwahrscheinliche Druck- und 
Zerrungstheorie durch eine Klarlegung der Folgen einfachen Wachs- 
thums überflüssig zu machen, so scheint es mir auch, dass derglei- 
chen Theorien für das Entstehen der allgemeinen Körperform wenig 
Werth haben, obgleich sie in letzter Zeit wiederholt in den Vorder- 
grund getreten sind. 
Der Leser wird bereits bemerken, dass ich die mechanischen 
Theorien meine, die in der Embryologie bei gewissen Kreisen sol- 
chen großen Platz einzunehmen drohen. Am klarsten findet man 
diese Auffassung in dem bekannten Buch von His: » Unsere Körper- 
form und das physiologische Problem ihrer Entstehung« ausgedrückt. 
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Körperform beim Embryo 
durch Spannung elastischer Platten allein bestimmt werden kann, 
und dergleichen Spannungen erklären nichts, wenn man direkt vor 
der Frage steht, warum sie sich ausspannen, und man muss dann 
wieder zu der örtlich verschiedenen Intensität in dem Wachsthum 
der Elemente seine Zuflucht nehmen. 
Die oben genannte Druck- und Zerrungstheorie wird auch auf 
pathologischem Gebiete in eben so unmotivirter Weise angewendet. Ich 
will dies nur in Kürze an einem einzigen Beispiel ausführen. In 
der Rachitis erblickt man bekanntlich die Ursache für mehr oder 
weniger ausgeprägte Schädelabweichungen, und weil diese Schädel- 
bildungen durch den Druck, welchen sie ausüben, einen unheilvollen 
Einfluss auf das Gehirn ausüben müssen, so wird Rachitis als eine 
Ursache von Geistesstörung angenommen. Diesem Beispiel möchte 
ich meinerseits ein anderes von mir selbst gegenüberstellen. Ra- 
chitis ist die Ursache für oft sehr bedeutende Riickgratsverkriimmun- 
gen. Diese drücken und modelliren das Rückenmark, aber Rachitis 
giebt niemals Phänomene von Rückenmarkskompression, außer da, wo 
diese Kompression am Rückenmark selbst deutlich zu erkennen ist. 
So scheint es auch mit dem Gehirn zu sein; ich kann mir nicht 
vorstellen, dass ein mehr oder weniger schiefer Schädel die Veran- 
lassung zu ernsteren Störungen der Hirnfunktionen sein sollte, wenn 
nicht die Folgen dieses Druckes anatomisch deutlich ausgesprochen 
sind. Man konstatirt zwei Thatsachen, eine mehr oder weniger ab- 
norme Schädelform und ein abnorm funktionirendes Gehirn, und nimmt 

