
92 F. Blochmann 
Wesentlichen dieselben Dinge gesehen, wie ich sie bereits vorher 
beschrieben hatte. Er deutet jedoch die Untersuchungsergebnisse 
ganz anders, indem er von den drei an der Eioberfläche liegenden 
Richtungskernen zwei für Spermakerne, einen für den © Pronucleus 
erklärt. Es wäre nicht schwer, Schritt für Schritt nachzuweisen. 
wie er dadurch zu einer falschen Auslegung kam, dass er den gan- 
zen Vorgang der Richtungskörperbildung verkehrt auffasste, indem 
er das Endstadium für das erste hielt und umgekehrt. Ich kann 
dies jedoch unterlassen, da HENKING selbst inzwischen seinen Irr- 
thum eingesehen und meine Erklärung der Vorgänge als die richtige 
anerkannt hat!. Trotzdem aber glaubt er auch in dem sich ent- 
wickelnden Fliegenei freie Kernbildung festgestellt zu haben. Ich 
bin aber der Überzeugung, dass HEnkıng durch weiter fortgesetzte 
Untersuchungen dazu kommen wird, auch diese Ansicht noch auf- 
zugeben. 
Weiter habe ich noch Einiges über WEISMAnN’s Schrift: »Das 
Zahlengesetz der Richtungskörper und seine Entdeckung« (Morph. 
Jahrb. Bd. XIV. 3. Heft. 1888) zu sagen. Es wird mir dabei aller- 
dings nicht möglich sein, die bewunderungswerthe Kraft der Weıs- 
MANN’schen Ausdrucksweise zu erreichen: ich strebe aber auch nicht 
danach. 
WEISMANN giebt zu, dass ich den Zahlenunterschied der Rich- 
tungskörper vor ihm betont habe, sagt aber, dies sei nur gelegent- 
lich geschehen, über das Zahlengesetz hätte ich nicht »gearbeitet «. 
Das ist ganz richtig; ich war vorsichtiger und wollte nicht auf we- 
nige Beobachtungen hin eine weitausschauende Theorie aufstellen. 
wie WEISMANN es gethan hat. Ich hatte damals schon die richtige 
Idee, dass unbedingt auch Eier zu untersuchen wären, welche sich. 
ohne befruchtet zu sein, zu männlichen Thieren entwickeln. 
Der Erfolg hat mir Recht gegeben; hätte WEISMANN diese Un- 
tersuchung vorgenommen, oder auch nur an die Möglichkeit einer 
Verschiedenheit gedacht, so hätte er seine Theorie nicht zu schreiben 
brauchen. 
WEISMANN sagt dann weiter, wenn ich unabhängig von ihm 
nicht nur eine erste Ahnung von der Möglichkeit des Zahlen- 
gesetzes gehabt, sondern dasselbe als meine Überzeugung hingestellt, 

1 HENKING, Über die Bildung von Richtungskörpern in den Eiern der In- 
sekten und deren Schicksal. Nachr. der kgl. Ges. der Wissensch. zu Göttingen 
1888. pag. 1-6. 
