Theorie des Mesoderms. 115 
bildung beschrieben, welche mir für die einheitliche Auffassung dieses 
Keimblattes und die Zurückführung seiner Entstehung auf die Meso- 
dermbildung der wirbellosen Bilaterien von Wichtigkeit zu sein 
schienen. Im zweiten Theile sind es namentlich die Befunde über 
die Entwicklung der Seitenrumpfmuskelmasse und über den Ur- 
sprung der Bindesubstanzen, auf die ich einen größeren Nachdruck 
legen möchte. Auch hinsichtlich der Entwicklung der Exkretions- 
organe bin ich zu einigen, nicht unwichtigen neuen Ergebnissen 
gelangt. Den allgemeinen Betrachtungen des zweiten Theiles 
habe ich eine Erörterung einiger wichtiger histologischer Probleme 
angeschlossen, in denen ich zu zeigen versucht habe, wie die 
verschiedenen Gewebsarten auf Epithelien zurückgeführt werden 
können und wie dadurch, dass bald der eine, bald der andere 
Charakter des Epithels in den Vordergrund tritt und einseitig aus- 
gebildet wird, während gleichzeitig die anderen Charaktere ganz 
oder theilweise unterdrückt werden, das Gewebe seinen epithe- 
lialen Charakter mehr und mehr verliert. Es liegen diesen Erörte- 
rungen ziemlich ausgedehnte Untersuchungen zu Grunde, die mich 
zu der ganz bestimmten Überzeugung geführt haben, dass kein 
Gewebe, mag es noch so sehr von dem gewöhnlichen Bilde eines 
Epithels abweichen, seinen epithelialen Ursprung verleugnet. 
Ich bin mir wohl bewusst, dass ich viele wichtige, im Laufe 
der Untersuchung sich mir aufdrängende Fragen nicht nur nicht zu 
lösen, sondern auch kaum der Lösung entgegenzuführen vermocht 
habe. In solehen Fällen war ich stets bestrebt, die Unsicherheit 
des Urtheils oder der Beobachtung scharf hervortreten zu lassen: 
dadurch kann andererseits die Darstellung dessen, was als sicher 
leicht zu konstatiren ist, nur gewinnen. Wenn man daher auch an 
mehr als einer Stelle die wünschenswerthe Klarheit vermissen wird, 
so kann ich doch den Vorwurf, den man mir daraus machen kann, 
nicht allzu schwer nehmen; denn der Forscher soll die Wahrheit 
über Alles halten; er darf sie nie der Klarheit zum Opfer bringen: 
denn was heute nicht ganz. klar ist, kann es morgen werden; was 
aber heute eine Lüge ist, bleibt in alle Ewigkeit eine Lüge. 
Hinsichtlich der Litteratur habe ich mich in einiger Verlegenheit 
befunden. Ich war bestrebt, nur die wichtigsten Arbeiten zu eitiren 
und habe daher auch viele Arbeiten, die ich genau excerpirt hatte, 
nicht berücksichtigt. Ich glaube damit im Sinne der Mehrzahl der 
Leser gehandelt zu haben; mir selbst sind wenigstens Abhandlungen, 
die eigentlich nur aus Referaten bestehen, immer widerlich ‚gewesen. 
S* 
