146 Carl Rabl 
der Beschreibung zunächst halten werde, war etwas älter; sie hatte 
fünf Urwirbel, wovon die vier hinteren scharf abgegrenzt waren, 
während der erste kontinuirlich in das Mesoderm des Vorderkopfes 
überging. 
Die Medullarplatten sind in diesem Stadium schon deutlich vom 
übrigen Ektoderm abgesetzt; an der Grenze zwischen Ektoderm und 
Medullarplatte sieht man im Bereiche des Kopfendes der Embryonal- 
anlage bis etwa zum Hinterende der gleich zu erwähnenden Parietal- 
oder Perikardialhöhle eine Ektodermfalte, die eine nach oben offene 
Rinne umschließt. Dieselbe Falte ist auch an Hühner- und Tauben- 
keimscheiben korrespondirenden Alters zu sehen; mit zunehmender 
Entwicklung setzt sie sich weiter nach hinten fort. Sie ist von Hıs 
als »Zwischenstrang oder Ganglienstrang« und die Rinne als » Zwi- 
schenrinne oder Ganglienrinne« bezeichnet und als Vorläufer der 
Ganglienanlagen gedeutet worden. Ich habe mich aber an Hühner- 
und Taubenembryonen überzeugt, dass der »Ganglienstrang« und 
die »Ganglienrinne« mit der Entwicklung der Ganglien des Kopfes 
und Rumpfes gar nichts zu thun haben!. 
Das Mesoderm besteht aus zwei, in der Mittellinie vollständig 
von einander getrennten Hälften oder Platten, die nur vor den Me- 
dullarplatten, also im vordersten Bezirke der Embryonalanlage, und 
hinter dem Kopffortsatze des Primitivstreifens, also im Bereiche des 
Primitivstreifens selbst und hinter demselben, in einander übergehen. 
In dem vor der Urwirbelregion gelegenen Embryonalbezirke besteht 
jede der beiden Platten aus ziemlich locker mit einander verbun- 
denen Zellen. In einer Entfernung von ungefähr 0,3 mm von der 
Mittellinie weicht jede Platte in zwei Lamellen aus einander, welche 
eine ziemlich geräumige Höhle umschließen; etwa 0,18 mm weiter 
nach außen kommen die beiden Lamellen wieder zur Vereinigung. 
Diese Höhle ist die primitive Perikardialhöhle. Ihre untere, diekere 
1 Es ist hier nicht der Ort, eine eingehende Kritik der His’schen Angaben 
zu geben. Ich will nur bemerken, dass in dem am ausführlichsten darüber 
handelnden Aufsatz »über die Anfänge des peripherischen Nervensystems« ein 
merkwürdiges Durcheinander guter und schlechter Beobachtungen vorliegt. 
Was His auf Taf. XVII Fig. 1 a, 1 6, 10, 14 1 m ame ar, au 
6 a, 6 b, 7 als Nervenanlage bezeichnet, hat mit der Nervenentwicklung gar 
nichts zu thun; was er dagegen in den Figuren 3 c, 3d, 3e,3 f, 4, 5, 8 6 
als solche bezeichnet, lässt in der That die Ganglien hervorgehen. Die Fi- 
guren 8 e, 9, 15 u. a. sind ganz ungenau und die Spalte in den Ganglienan- 
lagen der Figuren 3 e, 3 d und 3 f existirt an gut konservirten Embryonen 
nicht. 

