156 Carl Rabl 
Säugethiere zu vergleichen und eben so wenig ist man berechtigt, 
die Furchung und Keimblätterbildung der Knochenfische mit den 
betreffenden Vorgängen der Reptilien und Vögel zu vergleichen. 
In Beziehung auf die Eier der placentalen Säugethiere hat schon 
HAECKEL die Wahrscheinlichkeit betont, dass diese aus meroblasti- 
schen Eiern hervorgegangen seien, eine Vermuthung, die durch die 
bekannte Entdeckung Haacke’s und CALDWELL's vollkommen ge- 
rechtfertigt erscheint. Da nun aber die meroblastischen Eier von 
Echidna und Ornithorhynchus selbst wieder aus holoblastischen her- 
vorgegangen sein müssen, so würde man die Eier der placentalen 
Säugethiere als sekundär holoblastische bezeichnen müssen. Die 
Sache liegt aber, wie ich glaube, noch komplicirter. 
Gehen wir einmal vergleichend-entwicklungsgeschichtlich vor. 
Die Eier des Amphioxus sind bekanntlich holoblastische Eier und 
erleiden in Folge ihres geringen Gehaltes an Nahrungsdotter eine 
Furchung, welche der — vielleicht nur im Schema existirenden — 
äqualen oder primordialen Furchung HAEckEL’s sehr nahe kommt: 
HATSCHEK hat sie als »adäquale Furchung« bezeichnet. Auf dem 
Wege vom Amphioxus oder, richtiger, von den gemeinsamen Vorfahren 
der Acranier und Cranioten zu den Cyclostomen nimmt die Menge 
des Nahrungsdotters erheblich zu, doch ist sie bei Petromyzon noch 
nicht so bedeutend, dass dadurch die Furchung zu einer partiellen 
würde. Auf dem ferneren Wege von den Cyclostomen zu den Se- 
lachiern steigt die Menge des Nahrungsdotters noch mehr an, so 
dass die Furchung nunmehr zu einer partiellen wird. Von den Se- 
lachiern zu den Ganoiden schrumpft wieder der Nahrungsdotter zu- 
sammen, am meisten, so viel bekannt, bei Acipenser, am wenigsten 
bei Lepidosteus; die Furchung wird wieder zu einer totalen, freilich 
mit sehr ungleich großen Furchungskugeln. Nun trennen sich aber 
die Wege der höheren Wirbelthiere, indem sich von den Ganoiden 
nach der einen Seite die Knochenfische, nach der anderen die Dip- 
noer und weiter die Amphibien abzweigen. In der Richtung zu den 
Knochenfischen nimmt nun abermals die Menge des Nahrungsdotters 
zu und die Furchung wird wieder zu einer partiellen; nach der an- 
deren Seite dagegen, in der Richtung gegen die Amphibien, schrumpft 
der Nahrungsdotter, der schon von den Selachiern zu den Ganoiden 
kleiner geworden war, noch weiter zusammen und die Differenz in 
der Größe der Furchungskugeln wird, wenn sie auch immer noch 
erheblich genug ist, noch geringer. So finden wir also bei den 
Amphibien Eier mit relativ kleinem Nahrungsdotter und totaler, aber 

