Ben 
; 
a i A Aa i i a ee 
Theorie des Mesoderms. 177 
Gephyreen), die Enteropneusten, wahrscheinlich die Tunicaten, ferner 
die Echinodermen, Arthropoden und Vertebraten. Die Enterocoelier 
besitzen eine echte, von Epithel ausgekleidete, urspriinglich paarige 
und mit dem Darm kommunicirende Leibeshöhle, die Pseudocoelier 
oder Schizocoelier dagegen entweder keine oder eine durch ein Lücken- 
system repräsentirte oder endlich durch eine Konfluenz zahlreicher 
Spalträume entstandene Leibeshöhle. 
Bevor ich auf diese, mit eben so viel Scharfsinn als Sachkennt- 
nis durchgeführte Theorie genauer eingehe, ist es nothwendig, die 
einzelnen Gruppen der Bilaterien in Beziehung auf ihre Mesoderm- 
bildung vorzunehmen. Dabei werde ich das Wort »Mesoderm« nicht 
in dem von den Gebriidern Hertwie gebrauchten Sinne, sondern 
in seiner ursprünglichen Bedeutung, also gleichbedeutend mit der 
Bezeichnung »mittleres Keimblatt«, gebrauchen. 
Die Echinodermen und Enteropneusten sollen in der folgenden 
Betrachtung bei Seite gelassen werden. Was die Echinodermen be- 
trifft, so liegen allerdings sowohl mit Rücksicht auf die Organisation 
‚der Larven als auch hinsichtlich der ersten Entstehung des Meso- 
derms Beobachtungen vor, welche ihre Stammesverwandtschaft mit 
den Bilaterien darzuthun scheinen. So hat schon vor längerer Zeit 
SELENKA eine bilaterale Anordnung der ersten Mesodermzellen bei 
den Echiniden nachgewiesen!; sodann hat HarscHeK mitgetheilt, 
»dass bei Toxopneustes lividus das Mesoderm auf zwei in der Me- 
dianebene einander berührende Zellen am Entodermpole der Bla- 
stula, die unter Theilungsvorgängen in die Furchungshöhle rücken, 
zurückzuführen ist«?. Diese Beobachtung wurde bald darauf von 
SELENKA für Sphaerechinus granularis, Echinus microtuberculatus 
und Ophioglypha lacertosa bestätigt; derselbe Forscher hat die 
‚beiden großen Mesodermzellen endlich auch bei Synapta digi- 
tata gefunden, wo sie nur relativ später auftreten als bei den 
Echiniden und Ophiuriden?. Auch Semon hat neuerdings? betont, 
1 Emin SELENKA, Keimblätter und Organanlage der Echiniden. Zeitschr. 
für wiss. Zoologie. Bd. XXXIIL 1880. 
2 B. HATSCHEK, Über Entwicklungsgeschichte von Teredo. Arbeiten des 
zool. Instituts zu Wien. Bd. III. pag. 30. 1880. 
3 EMIL SELENKA, Studien über Entwicklungsgeschichte der Thiere. II. Heft: 
Die Keimblätter der Echinodermen. Wiesbaden 15883, 
4 RıcH. Semon, Die Entwicklung der Synapta digitata und die Stammes- 
geschichte der Echinodermen. Jenaische Zeitschr. für Naturwissensch. Bd. XXII. 
N..F. Bd. XV. 1888. 
Morpholog. Jahrbuch. 15. 12 
