- teeny 
190 Carl Rabl 
ein einziger Umstand: die Entstehung vom vorderen Urmundrande. 
Ich werde darauf später nochmals zurückkommen. 
In späteren Stadien (vom Stadium D REICHENBACH'S an) lässt 
das Mesoderm zweierlei Elemente erkennen, die als primäre 
und sekundäre Mesodermzellen bezeichnet werden. Primäre nennt 
REICHENBACH diejenigen, welche in der geschilderten Weise vom 
vorderen Urmundrande entstehen. Von ihnen sind die sekundären 
sowohl mit Rücksicht auf ihre Genese, wie auf ihre histologischen 
Eigenthümlichkeiten wohl zu unterscheiden. Ihre histologischen 
Charaktere werden folgendermaßen geschildert: »Sie sind von ge- 
ringeren Dimensionen (als die primären Mesodermzellen), kugeliger 
Gestalt, von eigenthümlichem schaumigem Aussehen, welches durch 
Reichthum an Vacuolen verursacht erscheint. In ihnen befinden sich 
immer mehrere, stark tingirbare, rundliche Körperchen.« REICHEN- 
BACH deutet diese Elemente als mehrkernige Zellen. Sie mischen 
sich unter die übrigeu Mesodermzellen, verbreiten sich in alle Re- 
gionen des Körpers und verlieren später die erwähnten histologischen 
Eigenthümlichkeiten, so dass sie sich von den übrigen Mesoderm- 
zellen nicht mehr unterscheiden lassen. Hinsichtlich der Genese der 
sekundären Mesodermzellen kommt REICHENBACH zu folgendem Er- 
gebnisse: »Sie nehmen ihren Ursprung innerhalb derjenigen Ento- 
dermzellen, welche die ventrale Wand des Urdarmsäckchens zu- 
sammensetzen, durch eine näher zu erforschende Art endogener Zell- 
bildung, bei welcher die in der Mehrzahl in den Elementen des 
Entoderms vorhandenen Kerne eine wichtige Rolle zu spielen schei- 
nen.« REICHENBACH vermuthet, »dass die sekundären Mesoderm- 
zellen die Blutzellen liefern werden . 
Gegen diese Untersuchungen REICHENBACH'S treten alle älteren 
in den Hintergrund. Ich erwähne nur, dass schon BOBRETZKY! von 
Astacus, HAECKEL? von Peneus und P. MAYER? von Eupagurus einen 
ähnlichen Bildungsmodus des Mesoderms beschrieben haben. Ferner 
soll bei Palaemon nach Bosretrzky das Mesoderm vom Entoderm 
ı N. BOBRETZKY, Abhandlung über die Entwicklung von Astacus und 
Palaemon. Kiew 1873. (Russisch.) Referat von Hover in HOFMANN-SCHWALBE’S 
Jahresbericht. Bd. Il. 1875 (Litteratur 1873). 
2 E. HAECKEL, Die Gastrula und die Eifurchung der Thiere. Jenaische 
Zeitschrift für Naturwissensch. Bd. IX. 1875. 
3 PAUL MAYER, Zur Entwicklungsgeschiehte der Dekapoden. Jenaische 
Zeitschrift für Naturwissensch. Bd. XI. 1877. 
