Theorie des Mesoderms. 195 
Ferner hat KOWALEVSKY! gezeigt, dass auch bei Chiton das 
Mesoderm aus zwei Entodermzellen des Gastrulamundrandes hervor- 
geht; nur treten hier diese Zellen auffallend spät in die Erscheinung 
und bleiben verhältnismäßig lange im Verband des Entoderms. Auch 
bei Dentalium findet KowaLevsky? das Mesoderm schon in sehr 
frühen Stadien in seitlich symmetrischer Anordnung. 
Über die Mesodermbildung der Cephalopoden ist wenig zu be- 
richten. Die Arbeiten Ray LANKESTER’s, BOBRETZKY'sS?, Ussow’s# 
u. A. geben darüber keinen genügenden Aufschluss. Aus den Ar- 
beiten der beiden letztgenannten Autoren lässt sich nur schließen, 
dass das Mesoderm am Rande der Keimscheibe seinen Ursprung 
nimmt; es ist aber bei der großen Zellenzahl des Blastoderms nicht 
wohl zu erwarten, dass sich zwei Urzellen vorfinden werden. Ich 
selbst habe zu Ostern des vergangenen Jahres in Neapel begonnen, 
die Entwicklung von Loligo und Sepia zu untersuchen, bin indessen 
hinsichtlich der Mesodermbildung noch zu keinem Resultate gelangt. 
Damit schließe ich die Litteraturübersicht, so weit dieselbe bei 
den späteren Schlussfolgerungen in Betracht kommen soll. Es war 
nicht meine Absicht, alle Arbeiten vorzuführen, in denen von der 
Entwicklung des mittleren Keimblattes die Rede ist. So habe ich 
z. B. die Arbeiten Harrzz’ und Isao Irsıma’s über Turbellarienent- 
wicklung oder die zahlreichen, von großem Fleiß zeugenden Arbeiten 
BARROIS’ über Bryozoenentwicklung nicht erwähnt, da sie, mögen 
sie auch sonst noch so schätzenswerthe Resultate zu Tage gefördert 
haben, auf unsere Kenntnisse der Mesodermbildung doch keinen 
nennenswerthen Einfluss genommen haben. Eine nicht unerhebliche 
Zahl von Schriften wurde auch desshalb nicht berücksichtigt, weil 
sie fast auf jeder Seite den Stempel der Ungenauigkeit und Kritik- 
losigkeit tragen. Hierher gehören vor Allem die vielen Publikationen 
For’s über Molluskenentwicklung; während seine früheren Schriften 
über Pteropoden- und Heteropodenentwicklung noch hier und da eine 
1 A. KowALEvsky, Embryogénie du Chiton Polii (Philippi). Ann. du 
musée d’hist. natur. de Marseille. — Zoologie. Tome I. 1883. 
2 A. Kowaevsky, Etude sur Pembryog&nie du Dentale. Ann. du Musée 
d’hist. nat. de Marseille. 1883. 
3 N. BOBRETZKY, Untersuchungen über die Entwicklung der Cephalopoden. 
Moskau 1877. (Aus den Nachrichten der kaiserl. Gesellsch. der Freunde der 
Naturerkenntnis, Anthropologie und Etnographie in Moskau. Bd. XXIV. Russisch 
mit deutscher Tafelerklärung.) 
4M. Ussow, Untersuchungen über die Entwicklung der Cephalopoden. 
Arch. de Biologie. Bd. II. 1881. 
13* 
