| 
| 

u 
Theorie des Mesoderms. 197 
mitive Epidermis, sowie die provisorische Muskulatur sollen dagegen 
abgeworfen werden. 
Auf die Angaben Srossicu’s über die Entwicklung der Chaeto- 
poden brauche ich wohl nicht einzugehen, da sie bereits von HaAr- 
SCHEK zurückgewiesen worden sind. 
Was die Untersuchungen Wuirman’s über Clepsine, ferner CALD- 
WELL’s und FOETTINGER’s über Phoronis betrifft, so scheinen sie mir 
noch einer kritischen Revision bedürftig. 
Eine gewisse Sonderstellung in der Frage nach der Mesoderm- 
bildung nehmen die zahlreichen entwicklungsgeschichtlichen Arbeiten 
SALENSKY’s ein. Wäre es meine Absicht gewesen, möglichst viele 
Fälle vorzuführen, in denen die zwei Urzellen beschrieben wurden, 
so hätte ich auch auf diese Publikationen SALENsKY’s Rücksicht 
nehmen müssen; denn SALENSKY giebt an, dass bei Psygmobranchus 
und Nereis diese beiden Zellen vorhanden sind!. Eine ähnliche 
Angabe findet sich in BEeArp’s Abhandlung über die Entwicklung 
von Myzostoma?. Ich verzichte indessen darauf, auf diese Angaben 
Schlüsse zu bauen. 
SALENSKY setzt im zweiten Theil seiner Studien über Anneliden- 
entwicklung seine Ansichten über den Ursprung und die Bedeutung 
des Mesoderms aus einander. Er unterscheidet am Mesoderm der 
Anneliden ein Rumpfmesoderm (mésoderme somatique) und ein Kopf- 
mesoderm (m&soderme cephalique); beide können, wie bei Terebella 
und Aricia, unabhängig von einander entstehen. Das Rumpfmeso- 
derm, welches aus den beiden Mesodermstreifen (bandelettes méso- 
dermiques) besteht, zeigt am Hinterende zuweilen die großen »Ur- 
mesoblasten« GörtE's oder »Polzellen« HarscHeK’s. Diesen wird 
indessen keine tiefergehende Bedeutung zugeschrieben. »Partout oü 
jai réussi 4 observer les jeunes stades de l’evolution du mésoderme 
somatique, ce feuillet, & son début, consistait en un épaississement 
ectodermique, qui, sous forme de deux bandelettes, régne suivant 
l’axe longitudinal du corps; ce n’est que dans le cours du dévelop- 
pement qu'il se sépare de lectoderme.« 
Einen weiteren Exkurs über Mesodermentwicklung findet man 
in SALENSkY’s neuester Arbeit über die Entwicklung von Vermetus?. 
! W. SALENSKY, Etudes sur le développement des Annélides. Arch. de 
Biol. Bd..III. 1882 und Biolog. Centralblatt. Bd. II. Nr. 7. 
2 JoHN BEARD, On the life-history and development of the genus Myzo- 
stoma. Inaug.-Diss. Leipzig 1884. 
3 SALENSKY, Etudes sur le développement du Vermet und Etudes ‘sur le 
développement des Annélides. IJ. Partie. Arch. de Biol. Bd. VI. 1885. 
