310 Carl Rabl 
In dieser Weise lässt sich, wie ich glaube, die Mesodermbildung 
des Amphioxus und damit zugleich die Mesodermbildung der Wirbel- 
thiere überhaupt auf die Mesodermbildung der wirbellosen Bilaterien 
zurückführen. Ich bin daher der Überzeugung, dass trotz der 
mannigfachen und gewiss nicht unbeträchtlichen Verschiedenheiten 
eine vollständige Homologie zwischen dem Mesoderm 
der wirbellosen Bilaterien und dem der Wirbelthiere 
existirt. Damit ist zugleich auch die Überzeugung ausgesprochen, 
dass alle Bilaterien gemeinsamen Stammes sind; wann sich dieser 
Stamm in seine Aste theilte, erscheint als eine der schwierigsten 
Fragen der Phylogenie. Doch glaube ich aus dem ungemein früh- 
zeitigen Auftreten der Chorda den Schluss ziehen zu dürfen, dass 
die Wirbelthiere oder, richtiger, die Chordonier sich schon sehr bald 
vom gemeinsamen Stamme der Bilaterien getrennt haben. 
Eine andere Frage, die übrigens ein geringeres aktuelles Inter- 
esse bietet, geht dahin, welcher von den Processen, die wir kennen 
gelernt haben, als der ursprünglichste im phylogenetischen Sinne des 
Wortes zu bezeichnen sei. In ontogenetischer Beziehung ist 
jedenfalls die Entstehung des Mesoderms aus zwei Zellen der ein- 
fachste Bildungsmodus, der sich für die Bilaterien denken lässt; es 
fragt sich indessen, ob diese Einfachheit nicht vielleicht ihren Grund 
in einer Vereinfachung eines ursprünglich komplieirteren Bildungs- 
modus habe. Es kann darüber natürlich Jeder denken wie es ibm 
beliebt. Was mich betrifft, so möchte ich glauben, dass wir uns 
die ersten Bilaterien als ungemein einfach gebaute und daher wohl 
auch sehr zellenarme Geschöpfe zu denken haben und dass daher 
auch die größere Wahrscheinlichkeit zu Gunsten der Annahme spricht, 
dass das Mesoderm auch phylogenetisch aus zwei, symmetrisch am 
Urmundrande gelegenen Entodermzellen seinen Ursprung genommen 
habe. 
Eben so bleibt es jedem Einzelnen überlassen, darüber Speku- 
lationen anzustellen, was für eine funktionelle Bedeutung die Ur- 
zellen des Mesoderms bei den ersten Bilaterien wohl gehabt haben 
mögen. HATscHEK und ich haben die Vermuthung ausgesprochen, 
dass sie, wenn sie vielleicht auch nicht geradezu Geschlechtszellen 
waren, so doch die Geschlechtsprodukte geliefert haben dürften. 
Diese Vermuthung scheint mir auch heute noch trotz der von einigen 
Seiten dagegen erhobenen Bedenken eine große Wahrscheinlichkeit 
für sich zu haben. Eine Vermuthung über etwas, was sich nur er- 
schließen, aber nicht beobachten lässt, hat der Wissenschaft noch 

