Theorie des Mesoderms. 233 
Anfangs nur eine sehr enge Höhle, die sich aber bald in ihrer vorderen 
Hälfte erweitert, während sie in der hinteren schwindet. Es ist dies 
die dritte Kopfhöhle BALFoUR’s und vAN WIJHE's. Sie schiebt sich 
mehr und mehr nach vorn, so dass sie schon bei Embryonen mit 
drei Kiemenfurchen über der dorsalen Verlängerung der ersten Kiemen- 
furche liegt. Das dritte Somit findet sich zwischen Ramus maxillaris 
des Trigeminus und dem primären Aste des Facialis, als welcher der 
sich zuerst entwickelnde Ramus hyoideus anzusehen ist!; die beiden 
anderen Hauptäste des Facialis, die Portio facialis des N. ophthal- 
micus superficialis und der Ramus bucealis sind viel spätere Bildungen. 
Das vierte Somit zeigt nur ganz im Anfang eine kleine Höhle, welche 
aber bald schwindet. 
Fassen wir nach dem Gesagten die erste Entstehung der proxi- 
malen Kopfsomite zusammen, so müssen wir sagen, dass sie kaum 
eine entfernte Ähnlichkeit mit der Bildung der Urwirbel zeigt. 
VAN WHE führt »zum Beweise, dass die Somite des Kopfes in der 
erwähnten Periode (Stadium J BaLrour’s) denen des Rumpfes gleich- 
zustellen sind«, folgende drei Punkte an: . »1) Dass die Länge (der 
proximal-distale Durchmesser) der Somite sich im ganzen Körper 
gleich verhält; 2) dass die obere Grenzlinie der Rumpfsomite un- 
unterbrochen in diejenige der Kopfsomite übergeht; und 3) dass die 
untere Grenze der Somite sowohl im Kopfe als im Rumpfe nur wenig 
unter der oberen Grenze des Darmes liegt ?.« 
Da ich nach den früheren Erörterungen die fünf distalen Kopf- 
somite für echte Urwirbel halte, so gilt das, was ich gegen vAN 
WısHe's Beweisführung einzuwenden habe, nur in Beziehung auf 
die vier vorderen Somite. Was den ersten Punkt betrifft, so hat 
VAN WIJHE selbst bervorgehoben, dass das erste Somit eine Aus- 
nahme macht, indem es zur Zeit seiner Entstehung viel kürzer ist, 
als die übrigen. Aber auch das zweite Somit macht, wie ich glaube, 
eine Ausnahme. Denn wenn es auch richtig ist, wie ich dies ja 
selbst schon hervorgehoben habe, dass die Länge der Urwirbel von 
hinten nach vorn allmählich zunimmt, so ist doch zu bemerken, 
dass die dorsale Kante des zweiten Somites — und diese allein 
kann hier in Frage kommen — ganz unverhältnismäßig lang ist. 
Nur das dritte und vierte Somit stellen sich in Beziehung auf ihre 
1 Diesen Ast hat schon BALFOUR, der auch die beiden anderen Äste 
kannte, als Hauptast bezeichnet. 
Al. iets ipag. oA. 
