276 Richard Semon 
natürlich nicht kennen, ja über die wir in vieler Beziehung kaum 
Vermuthungen auszusprechen wagen. 
Es will mir nun scheinen, und ich bin überzeugt, die meisten 
Morphologen werden meine Ansicht theilen, dass NEUMAYR' sich 
allzu leicht über diesen Mangel hinwegsetzt. Die Forschungen der 
letzten 20 Jahre haben gezeigt, dass bei aller äußeren Ähnlichkeit 
der Form und des Baues in seinen Grundzügen, die Organisations- 
verhältnisse der verschiedenen Klassen selbst in wichtigen Punkten 
von einander abweichen. Die Kenntnis des inneren Baues zwingt 
uns die Crinoideen weit abseits von den übrigen Klassen zu stellen, 
viel weiter als wir auch nur zu vermuthen im Stande wären, wenn 
diese Gruppe uns bloß fossil bekannt wäre. Wer würde allein aus 
den Skeletverhältnissen heraus zu der Vorstellung gelangen können, 
dass die Asteriden und die Ophiuriden so wesentlich verschiedene 
Organismen seien, unendlich mehr verschieden als Reptilien und 
Vögel, und dass beide Gruppen auf einem sehr frühen Stadium di- 
vergirt haben müssen? Und doch werden wir nothgedrungen zu 
dieser Annahme geführt, je mehr wir einen genauen Einblick in die 
Organisationsverhältnisse beider Gruppen erhalten. Würden wir auch 
nur über die Bedeutung der Skelettheile ins Klare kommen, über 
die Lageverhältnisse der Ambulacralnerven und Wassergefäße bei 
Echiniden und Asteriden, darüber dass die Poren in oder zwischen den 
Platten bei ersteren zum Durchtritt der Füßchen dienen, bei letzteren 
aber nicht der Füßchen sondern der Ampullen, wenn eine der 
beiden Klassen uns nur fossil bekannt wäre. Höchst wahrscheinlich 
würden wir gar nicht an die Möglichkeit einer so schwerwiegenden 
Verschiedenheit denken. 
Die Cystideen sind eine nur fossil bekannte Gruppe. Wir 
wissen nicht, ob unter dem, bei manchen Formen noch ziemlich in- 
differenten Skelet ein mehr oder weniger differenzirter Weichkörper 
gelegen hat, ja die Voraussetzung eines sehr einfachen, wenig veränder- 
ten Körperbaues bei Cystideen ist sogar unberechtigt und steht mit den 
Thatsachen, aus denen sich überhaupt ein Rückschluss auf die innere 
Organisation dieser Thiere machen lässt, in direktem Widerspruch. 
Eines der wichtigsten Merkmale, das allen Echinodermen eigen- 
thümlich ist, einer der Hauptcharaktere der Echinodermenorganisation 
ist die ursprünglich ausnahmslos singuläre Kommunikation des Hydro- 
coels nach außen, der sogenannte Rückenporus!. Das steht ganz 
1 Die oben eitirte vortreffliche Arbeit von Bury macht es sehr wahr- 
