292 Richard Semon 
Verlauf zu den Radialtheilen, den Rotulae, in irgend welche Be- 
ziehungen treten, sondern in vollkommener Unabhängigkeit von den- 
selben über besondere, die Kiefer verbindende Bänder laufen, schließt 
meiner Ansicht nach die Möglichkeit aus, die Verhältnisse der Echi- 
niden von den Holothurien abzuleiten. Es ist nicht glaublich, dass 
die Beziehung, die bei den Holothurien Wassergefäße und Nerven 
zum Kalkringe eingegangen sind und zwar schon bei den einfachsten 
indifferentesten Formen, wie Chirodota venusta, sich zwar für die 
Wassergefäße erhalten, für die Nerven aber sekundär gelöst hat, so 
dass mitten zwischen die innig vereint über die Ringglieder verlaufen- 
den Gefäße und Nerven sich ansehnliche Muskeln eingeschoben 
haben. 
Auf der anderen Seite wird durch diese Differenz keineswegs 
die Möglichkeit ausgeschlossen, dass die Zustände, die wir bei Holo- 
thurien finden, aus den, was die Topographie des Wassergefäß- und 
Nervensystems anlangt, mehr indifferenten der Echiniden hervorge- 
gangen sind. Auch diese Eventualität ziehe ich in Betracht, da 
ich die Vergleichung ganz frei für sich, losgelöst von der Berück- 
sichtigung der Verwandtschaft beider Klassen anstellen will. 
Wenn es aber in der That ganz wohl möglich ist, die 
Lagerungsverhältnisse der Nerven und Wassergefäße der Holo- 
thurien aus den bei Echiniden beobachteten Zuständen hervorge- 
gangen zu denken, ist es auf der anderen Seite ganz unwahrscheinlich, 
die Skelettheile selbst, wie wir sie bei Holothurien finden, aus den 
entsprechenden Gebilden der Echiniden abzuleiten. Man kann sich 
wohl vorstellen, dass die Zähne verschwinden, die Rotulae und eigent- 
lichen Kiefertheile dann einfache Gestalt annehmen. Dass aber aus 
diesen recht ungleichartigen Gebilden zehn vollkommen gleich- 
artige werden sollen, wie bei Chirodota venusta, obwohl letztere 
zehn Theile in ihren Leistungen und ihren Lageverhältnissen durch- 
aus nicht gleichartigen Bedingungen unterliegen, sondern zum Theil 
Nerven und Gefäße über sich treten lassen und Muskeln zum Ansatz 
dienen, zum anderen Theile aber nicht, das ist meiner Meinung nach 
mehr wie unwahrscheinlich. Die einfachste Überlegung spricht dafür, in 
den Verhältnissen von Chirodota venusta den Ausgangspunkt einer 
sich in der Klasse der Holothurien noch um ein Geringes kompli- 
eirenden Bildung zu erblicken, nicht das Produkt einer durch nichts 
zu erklärenden Reduktion. 
Ich habe versucht vergleichend anatomisch nachzuweisen, dass 
es weder möglich ist das Kiefergerüst als eine Umbildung des Kalk- 
