Die Homologien innerhalb des Echinodermenstammes. 293 
ringes, noch auch umgekehrt den Kalkring als ein rückgebildetes 
Kiefergerüst aufzufassen. Beides sind meiner Ansicht nach selb- 
ständige Bildungen: der Kalkring in erster Linie ein Stützapparat 
des den Holothurien in dieser Ausbildung eigenthümlichen Tentakel- 
systems; das Kiefergerüst eine im Anschluss an die Zähne entstan- 
dene Bildung, die mit letzteren, wie die Spatangoiden zeigen, steht 
und fällt. 
P. und F. Sarasin, welche die Echiniden von Holothurien ab- 
zuleiten versuchen, sind in ihrer mehrfach citirten ausgezeichneten 
Arbeit auf die MürLter’sche Vergleichung des Kalkringes mit dem 
Kiefergerüst zuriickgekommen und zwar im Anschluss an die Ver- 
gleiehung der Muskulatur, die mit den beiderartigen Bildungen in 
Beziehung tritt. Dass die Vergleichung des Kalkringes mit dem Kiefer- 
skelet aus topographischen Gründen undurchführbar ist, gerade wenn 
man den Kalkring als Ausgangspunkt wählt, ist oben gezeigt worden. 
Es verlohnt sich aber der Mühe, noch etwas näher auf die Muskel- 
vergleichung einzugehen. Gerade hier wird sich bei schärferer Prüfung 
zeigen, dass die Muskelvergleichung die Homologisirung jener 
‚Theile nicht stützt, sondern ihr im Gegentheil noch mehr den Boden 
entzieht. 
P. und F. Sarasin sagen: »Der Schlundtheil des Holothurien- 
darmes wird bekanntlich von einem meist aus zehn Stücken bestehen- 
den Kalkring umgeben, an dessen radial gelegenen Theilen sich bei 
vielen Formen die vorderen Enden der Längsmuskel inseriren. Kompli- 
eirter wird das Verhältnis bei den dendrochiroten Holothurien und 
einigen Molpadiden, indem sich bei diesen schon in einiger Entfernung 
vom Kalkring besondere Bündel von den Längsmuskeln abspalten, 
welche die Leibeshöhle durchsetzen und sich an die Radialstücke 
anheften. Es sind dies die sogenannten Retraktoren des Schlund- 
kopfes. Nach Abgabe der Retraktoren verlaufen die Längsmuskeln noch 
bis ans Vorderende des Körpers, aber ohne sich am Kalkring zu 
inseriren!. Sie sind dann meistens viel schwächer als die Rückzieh- 
muskeln, die sich von ihnen abgespaltet haben. 
»Ein ganz ähnliches Verhältnis haben wir auch bei Asthenosoma: 
hier sahen wir die Längsmuskeln an die aborale Seite der Aurikel 
sich inseriren und von den adoralen Aurikelflächen die Muskeln der 
! Letztere Angabe, die von SEMPER und Lampert herrührt, wird neuer- 
dings von H. Lupwic (Bronn’s Klassen und Ordnungen. Bd. II. Abtheil. 3. 
Echinodermen. Heidelberg 1889. pag. 89) als irrthümlich bezeichnet. 
