314 Ernst Klever 
für Differenzirung gegeben, dass für jeden Einzelfall genaue An- 
gaben des ontogenetischen Befundes ganz unerlässlich bleiben. Solche 
Angaben zu machen, gestattet mein Material mir leider nicht: der 
jüngste Embryo repräsentirt ein zu frühes Stadium!; einige andere, 
etwas ältere Objekte kommen wegen durch Schrumpfungen bedingter 
Entstellung der Dentinkeime? nicht in Betracht, und der Embryo D 
zeigt bereits ausgeprägt-zygodonten Typus. Ich muss es mithin un- 
entschieden lassen, ob ein bunodontes, an die Phenacodusbezahnung * 
erinnerndes Stadium ontogenetisch vom Pferde durchlaufen wird 
oder nicht. 
Beim Embryo D, für den ich hinsichtlich der interessanten to- 
pographischen Beziehungen der D-Kategorie auf die Fig. 2 ver- 
weise, ist, wie eben erwähnt, der zygodonte Typus bereits deutlich 
ausgeprägt und am vollständigsten in den Formverhältnissen des 
Dentinkeimes von D? ausgesprochen; es ist desshalb zweckmäßig, 
mit der Erörterung des Verhaltens der Anlage von D? zu beginnen. 
Der betreffende Dentinkeim, der schon makroskopisch sich sehr deut- 
lich markirt, hat einen erheblichen Umfang, durch den er nament- 
lich D! bedeutend übertrifft; dagegen ist die Höhe der ganzen Zahn- 
anlage noch sehr gering, denn die Niveaudifferenz der Fig. 1 a und 
1 7 beträgt, auf den nicht vergrößerten Zahn bezogen, nur etwas 
mehr als 1 mm. 
Die Außenloben, besonders der vordere, zugleich höhere (Fig. 1 a), 
sind von bedeutender Stärke und zum Theil mit einander zur Außen- 
wand verschmolzen. Dass ein Vorjoch in früheren Stadien angelegt 
1 Das betreffende Stadium (eine Frontalschnittserie), in welchem die 
Schmelzorgananlagen von einer diffusen Bindegewebswucherung umschlossen 
werden, bestätigt frühere, für andere Objekte gemachte Angaben von Dursy 
und widerlegt die Anschauungen von Rosin und MAGıITor (III. pag. 30) und 
LEGROS und Maairor (pag. 463—465), wonach der bereits ausgebildete Den- 
tinkeim erst nachträglich die zur allmählichen Umwachsung des Schmelzorgans 
bestimmten Bindegewebsschichten der späteren Zahnkapsel entsendet. 
2 Nach Brunn (pag. 367, 381) ist die Zahnform in erster Linie durch das 
Schmelzorgan bedingt, und eine allgemeine Funktion dieses letzteren. Auf 
Grund meiner eigenen Erfahrungen kann ich mich nur der von HANNOVER 
(pag. 841, 842) und WALDEYER (pag. 341, 342), sowie von DEBIERRE und PRA- 
vaz (pag. 46, 50) vertretenen Anschauung, nach welcher der Dentinkeim das 
hauptsächlichste formbildende Prineip darstellt, anschließen. Über zahlreiche 
Mitosen im wuchernden Dentinkeim berichtet CANALIS (pag. 187, 188). 
3 cf. Core, 4. pag. 438, 439, 488, 489; Taf. LVII 6 Fig. 1, Taf. LVII ¢ 
Fig. 1, Taf. LVII f Fig.’ 8; ScaLosser, 1. IX. pag. 252, 253; 2. pag. 11, 120, 
123 und PAvLow, I. pag. 365, 371. 
