322 Ernst Klever 
giebt sich schon aus den Betrachtungen von HENSEL! über das 
Verhalten der Ineisivbezahnung bei Ungulaten im Allgemeinen. 
In Betreff der Unterkieferbackzähne, deren für alle drei Kategorien 
nahezu identische Konfiguration besonders von RÜTIMEYER? erörtert 
worden ist, und die in Bezug auf ihre Entwicklung ebenfalls noch 
so gut wie ununtersucht sind, habe ich gleichfalls nur die Entwick- 
lung der D-Reihe berücksichtigen können und gedenke mich in Fol- 
gendem vorzugsweise auf einige Bemerkungen über die Befunde 
an D, zu beschränken. 
Aus Fig. 12 ergeben sich Anhaltspunkte für die Bestimmung 
der Größen- und Lagerungsverhältnisse, welche D, beim Embryo D 
aufweist: sein Dentinkeim (cf. Fig. 11) besteht im Wesentlichen aus 
zwei sehr plumpen, basalwärts mit einander verschmolzenen, sa- 
gittal gerichteten Jochen. Das Vorjoch. dem ein Vorderhorn noch 
völlig abgeht, besitzt bereits den vorderen Doppelpfeiler, während 
am Nachjoch ein hinterer Doppelpfeiler noch nicht angelegt er- 
scheint; Befunde, die nach den Ausführungen von RÜTIMEYER> über 
die allmähliche Komplikation des zygodonten Mandibularzahnes er- 
wartet werden konnten. Die Marken sind eng und seicht, die 
Außenbucht ist relativ schmal und verläuft in schräger Richtung 
nach vorn und medianwiirts. 
D, in Unterkiefern, die entweder dem Embryo e oder einem 
anderen Objekt von nahezu gleichem Alter angehören, charakterisirt 
sich bereits durch starke Ausbildung in sagittaler Richtung; das 
Vorjoch hat ein Vorderhorn entwickelt (Fig. 13 f—c); der vordere 
Doppelpfeiler ist noch sehr symmetrisch und zeigt noch nicht die 
dem G. Equus zukommenden Eigenthümlichkeiten, auf die RÜTIMEYER! 
aufmerksam gemacht hat; das Nachjoch gliedert sich zum freien 
Rande hin, vom hinteren Doppelpfeiler abgesehen, in drei Abschnitte, 
von denen der die Verbindung mit dem vorderen Doppelpfeiler über- 
nehmende Antheil sehr schmal ist und die geringste vertikale Aus- 
dehnung besitzt (cf. Fig. 13 e—a). Der hintere Doppelpfeiler ist 
ansehnlich entwickelt und von plumper Form (Fig. 13 A—a). Die 
Eingänge der noch ganz ungefältelten Marken sind im Allgemeinen 
! HENSEL, 3. pag. 530, 534, 535. 
2 RÜTIMEYER, 2. pag. 596—602, 619, 624, 625, 652, 654, 657, 680; 3. pag. 14, 
15, 19, 20; cf. auch HENSEL, 1. pag. 88—91; MAJOR, 2. pag. 104—110, 129 
—132 u. A. 
3 RÜTIMEYER, 2. pag. 596—602. 
4 RÜTIMEYER, 2. pag. 652; Fig. 45. 
