Zur Kenntnis der Morphogenese des Equidengebisses. 333 
sehr weit und erst in tiefen Niveaus schließt sich zuerst die vordere 
(Fig. 13 f, g) und noch weiter basalwärts auch die hintere, zugleich 
tiefere Marke (Fig. 13 A) völlig ab, wobei indessen der Innenkontour 
der Zahnanlage noch immer den Ort des Markeneinganges erkennen 
lässt; der auch aus der Fig. 13 leicht ersichtliche Umstand, dass 
auch in tiefen Niveaus der Abstand des Einganges zur vorderen 
Marke vom Vorderrande des Zahnkörpers geringer ist, als die Ent- 
fernung des Einganges der hinteren Marke vom Hinterrande des 
Zahnes beträgt, gehört bekanntlich zu den Kriterien, die für die 
richtige Orientirung ! tief abgetragener Zähne, wie solche z. B. von 
Leıpy? und von RÜTIMEYER? abgebildet worden, in erster Linie in 
Betracht kommen. (D, resp. P;, für die das in Rede stehende Ver- 
halten unter Umständen nicht zuzutreffen braucht, sind bekanntlich 
an anderen Eigenthümlichkeiten immer leicht erkennbar.) Die Außen- 
bucht reicht sehr tief hinunter (Fig. 13 2) und ist weit und seicht; 
vom Nachjoch ausgehende Falten in der Außenbucht und accesso- 
rische Basalpfeiler* sind nicht vorhanden. An der Basis der: Zahn- 
anlage stellt der Dentinkeim eine kontinuirlich zusammenhängende 
Masse dar (Fig. 13 2). 
Das älteste zur Untersuchung gekommene Stadium (Gesammt- 
länge von D,_, etwa 36 mm) zeigt im Wesentlichen Formverhält- 
! Aus der Nichtbeachtung des Verhaltens der Markeneingänge erklärt sich 
einigermaßen ein eigenthümliches Versehen von Cops, der zwei, verschiedenen 
Seiten angehörende Unterkieferbruchstiicke, ein rechtes mit Mı—3 und ein 
linkes mit P—M,, mit einander zu einem Stück verbunden hat (cf. Corn, 1. 
Taf. LXXV Fig. 2a; rechter M, und linker P, treffen zusammen). Nach Äuße- 
rungen im Text (l. e. pag. 321), sowie nach der Art und Weise zu schließen, 
wie in Fig. 2 der eitirten Tafel der defekte rechte M, ergänzt worden, hat 
Corre das betreffende Compositum für einen linken Unterkiefer gehalten; in 
diesem Falle wäre mithin kein einziger Zahn richtig bestimmt. — Es darf auf- 
fallen, dass BRANCO (pag. 54) die Copn’sche Fig. 2 a eitirt, ohne sie in Bezug 
auf ihre Zusammensetzung zu kritisiren; im Übrigen ist BrAnco’s Bemerkung, 
die in Rede stehenden Zähne seien eigentlich ganz Hippidionähnlich (Corr hatte 
sie einem Hipparion zugeschrieben), vollkommen zutreffend (cf. BURMEISTER, 2. 
Patel Fig. 1). 
POU BIDY, 24 Lat. XIX. big, 14, 15. 
3 RUTIMEYER, 3. Fig. 20. 
4 cf. HEenseL, 1. pag. 102, 103; RÜTIMEYER, 2. pag. 624, 655, 659—661, 
Fig. 31, 29, 32, 28; Gaupry, 1. pag. 229, 230, Taf. XXXIV Fig. 6; 3, pag. 
34; BRANCO, pag. 53, 57, 58; KokeEn, pag. 42, Taf. IV Fig. 11. Der acces- 
sorische Basalpfeiler fehlt gelegentlich auch bei Hipparien, für deren Milchprä- 
molaren er sonst charakteristisch ist; ein derartiges Verhalten erwähnt z. B. 
DEPERET (pag. 189, Taf. II Fig. 3) für ein D, von Hipp. crassum. 
21* 
