398 Erich Haase 
von Campodea, Lepismiden und Machilis keine solche Muskeln be- 
säßen und dass die Abdominalgriffel nicht wie die Borsten das Pro- 
dukt einer Hypodermzelle seien, sondern aus »connettivo (meso- 
dermo) involto da ipoderma e da cuticula con peli ecc.« beständen. 
Es sind dies aber, wie gezeigt werden soll, nur Unterschiede des 
Grades, nicht des Wesens, zumal es echte Sporne giebt, so im 
Schienenblättehen der Schmetterlinge, welche einen noch viel höher 
entwickelten Bau aufweisen. 
Über die morphologische Werthigkeit der Ventralgriffel der 
Thysanuren selbst spricht sich Grassi in seiner letzten Arbeit! nur 
ınehr dahin aus, dass er sie für »rudimenti delle zampe, non appena 
in senso filogenetico« erklärt. 
Um zuerst die Hüftgriffel zu besprechen, so sind dieselben bei 
Scolopendrella durch kurze Beugemuskeln so weit nach vorn be- 
weglich, dass sie eine zum Körper senkrechte Stellung einnehmen 
können. — Hier dienen sie also schon besonderen Zwecken und sind 
denselben durch die sekundäre Entwicklung ihrer Muskulatur an- 
gepasst. 
Die einfachste Form aller solcher spornähnlichen Anhangsgebilde 
der Hüfte treffen wir wohl bei Chilopoden an, jedoch nur bei den 
ursprünglicheren Formen mit geringer Segmentzahl (Chil. ana- 
morpha). 
So besitzen die größeren Arten von Lithobius an den hintersten 
Hüften kurze kräftige Sporne, in welche natürlich auch die Leibes- 
höhle sich fortsetzen kann, oft in Mehrzahl. Bei manchen Arten 
kommt nur ein in der Mitte des Außenrandes sitzender starker Sporn 
vor, der zu dem auffallend langen und auf der Oberfläche behaarten, 
aber ebenfalls noch unbeweglichen Hüftsporn in der Mitte der Unter- 
seite der Hüften von Seutigera überführt, in den ebenfalls Fett- 
körpermassen ete. eintreten. 
Bei Machilis sind die Hüftgriffel zwar ebenfalls gelenkig dem 
Beine eingefügt wie bei den Symphylen, jedoch tritt keine sie be- 
wegende Muskulatur an sie heran, was ‘ich, im Gegensatz zu Woop- 
Mason, nicht als ein Zeichen vorgeschrittener Verkümmerung, son- 
dern als einen Beweis für ihre geringe Entwicklung ansehen möchte, 
zumal sich in der Hüfte durchaus kein Rudiment zu dem Hüftgriffel 
gehender Muskeln nachweisen lässt. So hat man diesen Hüftgriffel 
wohl nur für eine Spornbildung zu halten, die an der Außenseite des 
! B. Grassi, Anat. compar. dei Tisanuri (1888). pag. 37. 
