408 Erich Haase 
vielleicht, um mit GRABER zu reden, »die an der Raupe an zwei 
Stellen unterbrochene Reihe von Abdominalanhängen auf eine kon- 
tinuirliche Reihe embryonaler und mit den Brustbeinen nahezu gleich- 
alteriger, also wohl auch homologer Anlagen zurückzuführen wäre«!. 
Eben so beobachtete TicHomIRoWw?, dass die Abdominalanhänge 
schon sehr früh auf allen Bauchsegmenten, mit Ausnahme des ersten, 
zum Vorschein kommen. — Dagegen fand V. GRABER! am Embryo 
der Eichenglucke, dass Abdominalanhänge erst nach der Verschmel- 
zung der Kopfsegmente und dann nur an den Segmenten auftreten, 
welche »auch noch im Raupenstadium Stummeln tragen«. 
Somit bedürfen diese sich widersprechenden Angaben Kowa- 
LEVSKy’s und GRABER'S noch der Nachprüfung. Sollte sich in der 
That ergeben, dass die Raupen als Embryonen an allen Hinterleibs- 
ringen Beinanlagen besäßen, so hätten wir auch in dieser Form des 
Insektenembryo nur eine Wiederholung der bei Orthopteren und Hy- 
drophilus ete. nachgewiesenen Polypodie. 
Für die sekundäre Natur der Scheinfüße der Raupen spricht die 
schon früher von TH. GossEns? gemachte und von L. Knatz* wie- 
derholte Beobachtung, dass die Raupen vieler Noetuiden in der 
Jugend wie die Spannerraupen kriechen, weil einzelne Bauchfuß- 
paare, z. B. die des dritten und vierten Abdominalringes, noch nicht 
entwickelt sind. — Danach würden sich also die Scheinfüße in der- 
selben Reihenfolge? wie die Abdominalgriffel von Thermophila von 
hinten nach vorn, also umgekehrt wie die embryonalen Abdominal- 
beine entwickeln. Übrigens spricht auch der Umstand, dass die 
Scheinfüße an der entwickelten Imago nicht mehr nachweisbar sind. 
während die Nachschieber doch wenigstens zu Afterdeckplatten wer- 
den, für ihren geringen morphologischen Werth. 
Bei den Larven der Blattwespen kommen Scheinfüße meist schon 
vom zweiten bis zum siebenten (achten) Hinterleibsringe vor; der 
neunte ist stets anhangslos, der zehnte meist mit den ‚schwächer als 
bei den Raupen entwickelten Nachschiebern bewehrt. Diese Abdo- 
Vgl. GRABER, Über Polypodie ete. (1858). pag. 610. 
Vgl. CHOLODKOVSKY, Studien etc. (1889). pag. 97. 
Ann. Soc. ent. France. Octobre 1868. — Vgl. dieselben.‘ 6. ser. Bd. VII 
(1887—1888). pag. 388. 
4 Zoologischer Anzeiger. IX. 1886. pag. 610—612. 
5 Auch bei den Raupen von Saturnia Pernyi sind nach GossEns beim 
Ausschlüpfen die zwei ersten Paare der Bauchfüße erst- halb so lang wie die 
folgenden. 
1 
2 
3 
ERS 
