420 Erich Haase 
sekundär-sexueller Charakter, der an jedem Punkte des Körpers auf- 
treten kann, noch weniger Bedeutung als die ganz sicher Neubil- 
dungen darstellenden Samenüberträger am Vorderrande des Abdomens 
der Libellenmännchen. Scheinbar findet sich aber, wie mit Vorsicht 
angedeutet wird, bei Scolopendrella eine Besonderheit am Präanal- 
segment, die an die Gonapophysen der Thysanuren erinnert, näm- 
lich die auffallend starke Entwicklung eines inneren Anhangspaares 
bei jungen Thieren, das vielleicht den Coxalgriffeln nicht homolog ist. 
B. Grassi! hat die Verschiedenheit der Lage der Genitalöffnun- 
sen damit zu erklären gesucht, dass er den Vorfahren der Arthro- 
poden aus Segmentalorganen umgewandelte Genitalausführgänge zu- 
schrieb, die ursprünglich auf mehrere Segmente vertheilt waren, sich 
aber später bis auf das vordere und hintere Paar schlossen. 
Nun findet sich bei denjenigen Insekten, die wir für die ein- 
fachsten und ältesten ansehen müssen, so den meisten Orthopteren, 
die Geschlechtsöffnung am neunten Abdominalringe, kann sich jedoch 
von diesem bei nahe verwandten Formen sekundär nach vorn ver- 
schieben; ferner kann bei weniger primitiven Ordnungen, so bei 
Schmetterlingen, die Begattungsöffnung in einem besonderen Segment, 
dem neunten, vor der Legeöffnung liegen. Zwar lässt diese Unbe- 
ständigkeit der Lage der Genitalöffnungen die Deutung zu, dass die 
Ausführgänge sich in jeder Ordnung oder sogar Familie einzeln aus 
einem besonderen Paar der Segmentalorgane entwickelt haben, jedoch 
scheint es natürlicher, für alle Insekten eine Urform mit zehngliedri- 
gem Hinterleibe? anzunehmen, deren Genitalien sich im Bereiche 
des neunten Segmentes öffneten. 
Ähnlich wäre auch für Symphylen und die ihnen nahe verwand- 
ten Diplopoden eine vielleicht durch das Mittel einer vorderen Kopu- 
lationsöffnung entstandene, schließlich vollkommene Verlegung der 
Genitalöffnung nach vorn anzunehmen, die ganz plötzlich eingetreten 
sein kann. Denn die Verwandtschaft von Scolopendrella mit Chilo- 
poden und besonders mit Thysanuren ist doch zu vielseitig ausge- 
drückt, um nicht zur Annahme gemeinsamer Vorfahren zu nöthigen. 
Somit dürfen wir vielleicht als Vorfahren der Myriopoden eine 
Arthropodenform annehmen, welche sich von Peripatus durch mehrere 
Punkte unterschied, die großentheils auf eine Héherentwicklung der 
Organisation der Malacopoden, wie BLAINVILLE diese interessante 
! B. Grassi, Anat. comp. dei Tisanuri (1888). pag. 34. 
2 Hierzu tritt noch als elfter Ring das Afterstück. 
