Die Abdominalanhänge der Insekten. 497 
Mantis religiosa, das Vorkommen von Gliedmaßenrudimenten am er- 
sten und zweiten Abdominalsegment. — 
Weiter stellte H. Ayers! bei einer amerikanischen Grille, Oe- 
canthus niveus, fest, dass bald nach der Gliederung des Keimstreifes 
auch am Hinterleibe eine unbestimmte Zahl paariger Höcker ent- 
steht, die der ersten Anlage der echten Thorakalbeine entsprechen. — 
Ähnlich fand W. Parren? am Embryo von Neophylax coneinnus 
Abdominalanhänge, die von der Mitte des Keimstreifes abgerichtet 
seien, während die Thorakalbeine nach ihr konvergirten, an den er- 
sten drei Hinterleibsringen. — Weiter entdeckte er an frühen Sta- 
dien der Embryonen von Phyllodromia germanica (l. e. pag. 596) 
»a number of abdominal appendages«, die aber mit Ausnahme des 
ersten Paares schnell verschwanden. 
Eben so stellte V. GRABER? am Embryo des Maikäfers fest, dass 
die Anhänge des ersten Hinterleibssegmentes »den Brustbeinen voll- 
kommen homolog sind«, wie sich besonders aus ihrer Lage zu den 
Stigmen ergiebt; die Ansatzstelle der abdominalen Anhinge liegt 
nach GRABER der Medianlinie näher als die der thorakalen, was er aber 
mit Recht » kein Homologisirungshindernis« nennt, sondern aus der von 
vorn nach hinten abnehmenden Breite des Keimstreifes erklärt. End- 
lich stellte CHOLODKOVSKY |. ce. vor Kurzem fest, dass bei den Em- 
bryonen von Phyllodromia zahlreiche Abdominalanhänge auftreten. 
Erst V. GRABER® warf die Frage auf, ob in der That diese 
Abdominalanhänge bei den verschiedenen Insektenformen einander 
und weiter den Thorakalbeinen homolog seien und unterschied nach 
dem Orte ihres Ursprunges an den Segmenten solehe, welche end- 
ständig, solche, welche mittelständig, und solche, welche seiten- 
ständig gebildet sind. 
Nach den Ergebnissen unserer morphologischen Untersuchung 
der Thysanuren muss man mindestens unterscheiden, ob die Anhänge 
orthostich sind, d. h. in der Verlängerung der Thorakalbeine liegen, 
! H. Ayers, On the development of Oecanthus niveus ete. (Mem. of the 
Boston Soc. of nat. hist. Vol. III. 1884). 
2 W. PATTEN, The development of Phryganids with a preliminary note 
on the development of Blatta germanica (Quarterly Journ. Microsc. Se. XXIV. 
1884). pag. 578. Taf. XXXVI A. 11. 
3 V. GRABER, Uber Polypodie ete. (1888). pag. 596. 
* Die einander widerstreitenden Angaben von BÜTSCHLI und Grassi über 
die Entwicklung der Abdominalbeine bei der Biene seien hier nur erwähnt, da 
sie noch der Nachprüfung zu bedürfen scheinen. 
5 V. GRABER, Über Polypodie etc. (1888). pag. 611. 
Morpholog. Jahrbuch. 15. 
to 
D 
