494 Georg Ruge 
struktionsprocess gewinnen. Da kleinere Elemente in der Regel nicht 
den Beginn, sondern ein Endstadium der Rückbildung ‘aufweisen, so 
schließen wir, dass die kleineren Eier dieser Gattung einstmals groß, 
reife, oder der Reife wenigstens nahe stehende Eier waren, was wir 
für die großen Elemente aus guten Gründen annehmen. Die genaue 
Zeit des intensiven, an den aus dem Ovarium nicht ausgestoßenen 
Elementen sich abspielenden Rückbildungsprocesses vermag ich nicht 
anzugeben. Die Wahrscheinlichkeit liegt jedoch vor, dass im Eier- 
stocke die sich rückbildenden Eier aus mehreren Reifungsperioden 
versammelt sind, dass der Rückbildungsprocess fortwährend, aber in 
verschiedener Intensität spielt. Die letzten Residuen der Eier sind 
derartig organisirt, dass deren völlige Entfernung aus dem Körper 
rasch nicht gut sich vollziehen kann, dass sie desshalb lange Zeit 
nachweisbar bleiben. 
Einen Überblick über die Formen und den Bau der abgestorbenen, 
sich rückbildenden Eier gewinnt man aus den auf Tafel XVIII be- 
findlichen Figuren. An ihnen fallen recht wesentliche Dinge auf. Da 
eine Reihe verschiedener, z. Th. weit aus einander liegender Stadien 
sewählt wurden, die der Figurenzahl nach auch im Grade der Rück- 
bildung auf einander folgen, so betrachten wir sie auch nach ein- 
ander. 
Auf den Figuren 1 und 2 findet man die Abbildungen von dem 
Aufbau zweier Eier, wie sich derselbe an den für die mikrosko- 
pische Untersuchung hergestellten Schnittpräparaten zu erkennen 
giebt. Die Größe der Eier entsprach ungefähr derjenigen von ge- 
reiften Elementen. Die abgebildeten Schnitte entstammen etwa der 
Mitte fortlaufender Serien. Die Eier sind mit A und B bezeichnet. 
Das Ei A der Fig. 1 zeigt eine annähernd kreisrunde Gestalt, ist 
jedoch an mehreren Stellen durch kleinere und größere Einbuch- 
tungen von normalen Eiern verschieden. Die ursächlichen Momente 
für die Unregelmäßigkeiten der Oberfläche liegen einerseits in der 
Umgebung, d. i. außerhalb des Eies, andererseits sind sie in der 
Nachgiebigkeit des Eiinhaltes zu suchen. Letztere ist als die Folge 
des Absterbens des Eies zu betrachten und gestattete der Nachbar- 
schaft einen mechanischen Einfluss auf das Ei, der sich in Druck- 
stellen zu erkennen giebt. So sieht man am Ei rechts und links 
oben zwei ausgedehntere Impressionen, welche unschwer auf die 
zwei pigmentirten Nachbarkörper zu beziehen sind. Im Inneren des 
Eies A befindet sich reichliches Dottermaterial, welches, das Cen- 
trum ausfüllend. von der Peripherie durch eine mehrschichtige 
