EEE EEE EEE eS N. 
de 
u N Eu aS eee eee 
Die Entwick. der Feder u. ihre Beziehungen zu anderen Integumentgebilden. 567 
(d. h. die Spule), um die Nebenpapille der Schaft, um den oberen Abschnitt 
der Hauptpapille die Fahne«. Dies hätte SriepA kaum schreiben können, 
wenn er die Darstellungen MECKEL's, CuvIER’s oder HOLLAND’s gekannt hätte. 
Im Jahre 1870 veröffentlichte StIEDA! eine vollständigere Beschreibung 
des Baues der Puderdunen bei der Rohrdommel. Ich würde darüber nicht be- 
richten, wenn nicht eine Behauptung KLEE's mir Anlass gäbe, dahin gehend, 
dass die sogenannten Puderdunen nur definitive Federn in einem frühen Ent- 
wicklungsstadium seien, und dass der Puder aus der Hornscheide entstehe, 
wenn letztere in Stücke zerfalle. Es ist fast unmöglich, das von STIEDA 
beschriebene Gebilde als eine in der Entwicklung begriffene definitive Feder 
anzusehen. Nur daraus könnte man es folgern, dass nach ihm an der Basis 
jedes der »Fäden«, in welche sein sogenannter Schaft sich schließlich zertheilt, 
kleine Zellanhäufungen sich finden, welche eine fettige Degeneration erfahren. 
Das sind die Zellen, von denen er den Puder ableitet, also vom degenerirten 
Gewebe der Feder selbst, und nicht von der Hornscheide. 
GApDow spricht in seiner eben veröffentlichten Beschreibung der Feder in 
Bronn’s? »Klassen und Ordnungen des Thierreichs« von dem untersten cylin- 
drischen Theile der Puderdunen wie von einer Spule. Dieser Ausdruck ist dem 
Worte Schaft vorzuziehen ; aber streng genommen existiren nach den bisherigen 
Darstellungen weder Schaft noch Spule. 
Im Jahre 1870 veröffentlichte SAMUEL? eine Reihe von Untersuchungen 
über die Regeneration der Feder, auf die wir später zurückkommen werden. 
Seine kurze Beschreibung der Entwicklung ist, wo sie Neues bieten will, sehr 
unrichtig. 
PERNITZA# (1871) vervollständigte, wie er selbst sagt, REMAR’s Darstellung 
durch Beschreibung desmikroskopischen Baues verschiedener Theile. Er giebt Zeich- 
nungen von Schnitten durch künstlich gehärtetes Gewebe. Den dickeren, inneren 
Theil der Wände des REmAR’schen Federrohrs nennt er die Keimschicht und zeigt, 
wie dieselbe mit der MALPIGHTschen Schicht der Epidermis zusammenhängt. Da- 
gegen steht der äußere dünnere Theil, welcher die Hülle bildet, mit den zuerst 
entstandenen hornigen Schichten in Zusammenhang. PERNITZA giebt uns die 
erste annähernd genaue Vorstellung darüber, wie die Nebenstrahlen entstehen. 
Sie werden, sagt er, von den Grenzzellen der leistenartigen Erhebungen ge- 
bildet, in welche die Keimschicht sich zertheilt, während die Centralzellen 
zurückbleiben, um die Strahlen zu bilden. Nach PERNITZA entstehen die Leisten 
nicht durch Entwicklung »leistenförmiger Vorsprünge«, wie REMAK meinte, 
sondern durch Entwicklung von »Längseinkerbungen«. PERNITZA verfolgte das 
Schicksal der Papille oder der Pulpa nicht weiter; er sagt: »Ist einmal das Feder- 
chen fertig, so werden Papille und Epithelialhülle überflüssig, sie verschwinden 
beide «. 
1873 veröffentlichte SrupER® eine Arbeit über die Entwicklung der Feder. 
! »Über den Bau der Puderdunen der Rohrdommel.« Archiv f. Anat. und 
Physiol. 1870. 
2 Bd. VI. Abtheilung IV. Vögel. 23. u. 24. Lieferung. 
3 »Uber Regeneration«. VircHow’s Arch. f. pathol. Anat. Bd. L. 1870. 
4»Bau und Entwicklung des Erstlingsgefieders, beobachtet am Hühn- 
ehen.« Sitzungsberichte der Wiener Akad. 1871. 
5 »Die Entwicklung der Feder.« Inaug.-Diss. Bern 1873. 
