Die Entwickl. der Feder u. ihre Beziehungen zu anderen Integumentgebilden. 601 
von Epidermiszellen entstehen, welche das Innere der Papille aus- 
füllen. An dem Halse des Follikels sind diese Zellen lockerer an- 
geordnet und einige von ihnen zeigen Spuren von Degeneration. 
Fig. 30 zeigt einen Schnitt in derselben Region bei einer Taube, 
welche ungefähr vor S—10 Tagen ausgeschlüpft ist. Wir sehen, 
dass die rudimentäre Papille zusammen mit den obersten Epidermis- 
lagen, an welche sie befestigt war, abgeworfen worden ist und dass 
die Pulpa sich an den Grund des Follikels zurückgezogen hat. Der 
Follikel selbst ist auch länger als vorher und hat eine etwas spirale 
oder korkzieherartige Gestalt gewonnen. Diese Korkziehergestalt 
zusammen mit der Thatsache, dass die Schleimschichtzellen an dem 
Halse des Follikels viel eylindrischer sind als anderswo, deutet viel- 
leicht darauf hin, dass das Abwärtswachsen des Follikels von einer 
Zellvermehrung der Schleimschichtin der Gegend seines Halses herrührt. 
In ein oder zwei Fällen habe ich die Dunenpapillen noch rudi- 
mentärer gesehen als die Fig. 29 darstellt, und in der That aus 
nichts weiter bestehend, als einer Verdickung der oberen Epidermis- 
lagen über dem in Entwicklung begriffenen definitiven Federfollikel. 
Man kann sich desswegen leicht vorstellen, dass sie in einigen 
Fällen vollständig verschwunden sind und dass die definitive Feder 
ihren Ursprung in einer Einsenkung nimmt, an deren Stelle vorher 
keine Dunenpapille war. 
Wir können desshalb die Frage, ob alle definitiven Federn als 
Nachkommen von Dunenfedern entstehen, mit Folgendem beant- 
worten: Es ist augenscheinlich, dass alle größeren definitiven Federn 
und die große Mehrzahl aller definitiven Federn als di- 
rekte Nachkommen der Dunenfedern entstehen. Bei ge- 
wissen Federn, welche erst beträchtliche Zeit nach dem Ausbrüten 
auftreten, atrophirt die ihnen vorangehende Dune in größerem oder 
geringerem Maße und es scheint wahrscheinlich, dass sie in einigen 
Fällen vollständig atrophirt ist. Jedoch ist die Annahme berechtigt, 
dass, wenn eine definitive Feder entsteht, ohne dass ihr eine Dunen- 
feder voranging, dennoch eine Dune als Vorläufer bestanden habe. 
So weit ich die Entwicklung der Fadenfedern beobachten 
konnte, entstehen sie immer in Einsenkungen; auch gehen ihnen 
nie Dunenpapillen voran; aber man scheint hier nicht bezweifeln zu 
dürfen, dass auch ihnen einmal Dunenpapillen vorangingen, die nur 
jetzt vollständig atrophirt sind. Wenn also die Dune auch nicht 
immer der ontogenetische Vorläufer der Feder ist, so hat sie doch 
als phylogenetischer Vorläufer zu gelten. 
