Die Entwicklung der ventralen Rumpfmuskulatur bei Reptilien. 3 
in speciell histologischem Sinne über die bei Lacerta bestehenden 
‚Verhältnisse berichtet'. 
Der zweite Theil der Arbeit betrifft die Frage, wie die ven- 
_ trale Muskulatur sich zuerst anlegt. Wächst auch hier bei den 
niedersten Amnioten ein ventraler Myotomfortsatz ventralwärts her- 
ab, ähnlich wie ich es bei Amphibien zuletzt beschrieben habe? 
Im Allgemeinen habe ich diese Frage schon in meiner letzten Pu- 
blikation bejaht, hier bleibt auf die speciellen Verhältnisse einzugehen. 
Im dritten Abschnitt liegt für mich der Schwerpunkt 
meiner Aufgabe. Es betrifft dies die Art und Weise, wie die 
Schichtung der ventralen Muskulatur sich ontogenetisch herausbildet 
und wie diese Bildungsweise mit der Phylogenese in Beziehung 
gebracht werden darf. 
Damit wäre der Anschluss an meine letztgebrachten Ausführungen 
erreicht und die Zustände der ventralen Rumpfmuskulatur, wie sie 
die Reptilien darbieten, verständlich geworden. 
Das Material zur Behandlung derselben Muskelgruppe bei Vögeln 
und Säugethieren ist von mir vorbereitet und gelangt demnächst zur 
‘Verarbeitung. 
Material. 
Objekte. Zur Beschaffung einer lückenlosen Entwicklungsserie 
von Lacerta agilis konservirte ich zunächst Eier, die erst vor wenigen 
Stunden abgelegt waren. Von da an wurden täglich mehrere Eier 
aufbewahrt bis zum 32. Tage nach der Ablage. Die Embryonen sind 
dann dicht vor dem Ausschlüpfen. Frisch abgelegte Eier enthalten 
Embryonen, welche bereits sehr weit ausgebildet sind. Um; frühere 
1In dem »Vorwort zum ersten Bande der Theorie des Meso- 
derms< erwähnt RAgL (11) meine Arbeiten über das Muskelsystem und führt 
(pag. XXV u. XXVI) speciell über meine sub 8 eitirte Arbeit aus: »Später hat 
MAURER die weiteren Schicksale der [primären Muskelzellen in der ganzen 
Wirbelthierreihe untersucht und ist in Beziehung auf die Histogenese der 
Muskelfasern zu Ansichten gekommen, die von unseren bisherigen sehr erheb- 
lich abweichen. So interessant seine Beweisführung und Schlussfolgerung ist 
und so gern ich die Sorgfalt seiner Untersuchungen anerkenne, so halte ich 
‘doch die Lösung der von ihm aufgeworfenen Frage für keine glückliche, in- 
dessen habe ich keine Veranlassung, hier genauer darauf einzugehen.« Zu 
dieser Äußerung Ragr’s habe ich zu bemerken, dass ich gern bereit bin,,auf 
durch Thatsachen gestützte Gründe, die er gegen meine Auffassung anzuführen 
weiß, zu erwiedern. Da er es aber nicht für nöthig hält solche anzuführen, 
muss ich seine Äußerung, die meine durch Thatsachen begründeten Resultate 
schlechtwes verurtheilt, als unbegründet zurück weisen. 
1* 
