Die Segmentaldifferenzirung des menschl. Rumpfes u. seiner Extremitäten. II. 111 
Flexor, Abductor brevis und Opponens pollieis konnten, wie erwähnt, 
Beziehungen zum sechsten Myotom nachgewiesen werden. Und es 
zeigte sich, dass jeder dieser Muskeln Material vom siebenten in sich 
fasste. Außerdem aber war eine gleiche genetische Herkunft aus 
dem siebenten Myotom mit Sicherheit für den Flexor brevis und 
Opponens digiti V festzustellen, nicht für den Abductor des Klein- 
fingers, der durch den achten und neunten Spinalnerven inner- 
virt war. 
Ich habe mir vergebens große Mühe gegeben, die spinale 
Innervation der M. lumbricales, der Interossei und des Adductor 
pollieis zu bestimmen. Es war aber durchaus unmöglich. Das Ein- 
zige, was ich habe bestimmen können, ist, dass der sechste Spinal- . 
nerv die Interossei nicht innervirte, was daraus hervorgeht, dass aus 
diesem Nerven keine Fasern in den Stamm des N. ulnaris über- 
traten. Weiter, dass eben so der neunte Spinalnerv sich an der 
Innervation dieser Muskelgruppe nicht betheiligt hat, wesshalb auf 
eine Abwesenheit von Material des neunten Myotoms in diesen 
Muskeln zu schließen war. Auch dieser Befund war nicht schwer 
zu entdecken, da die motorischen Fasern des neunten Spinalnerven 
ziemlich locker dem Ulnarisstamme angeschlossen waren, und so weit 
dieselben nicht zu den später zu erwähnenden Muskeln zogen, sich 
sämmtlich in den Nerven für den M. abductor digiti quinti umbogen. 
Ich konnte nur feststellen, dass der R. profundus des Ulnaris nach 
Abgabe der Zweige für die Hypothenarmuskeln aus Fasern des 
siebenten und achten Spinalnerven zusammengesetzt war und dass 
darin jene des achten bei Weitem die Mehrzahl bildeten. 
Es gelang mir nicht, diese Fasern in peripherer Richtung von 
einander zu trennen oder eines der Muskelästchen centralwärts vom 
gemeinschaftlichen Stamme so weit zu sondern, dass ich die spinale 
Herkunft bestimmen konnte. Dies rührte davon her, dass sich die 
Elemente der verschiedenen Muskelästehen unmittelbar, nachdem sie 
den gemeinschaftlichen Stamm erreicht hatten, so innig mit den 
Elementen der anderen Zweige verflochten waren, dass von einer 
Trennung gar nicht die Rede sein konnte. Ich fand hier dieselben 
unüberwindlichen Schwierigkeiten, wie beim. peripheren Theil des 
Hypoglossus, wo sich eben so die Elemente der Spinalnerven für die 
Zungenmuskeln untrennbar mit den Fasern des Hypoglossus durch 
einander gemischt hatten. 
Meine Angabe kann desshalb nicht weiter gehen, als dass die 
vom R. profundus nervi ulnaris innervirten Muskeln zum größten 
