Die Segmentaldifferenzirung des menschl. Rumpfes u. seiner Extremitäten. II. 155 
Meinung nach führt dieser Nerv sensibele Fasern, welchen ein dor- 
saler Charakter zugeschrieben werden muss. 
Das Obenstehende zeigt uns, wie verschieden die Verästelungs- 
weise der Extremitätenspinalnerven an der Haut der Extremität ist. 
Jeder Spinalnerv hat seine eigene Verästelungsweise. Nur dieses 
haben alle gemeinsam, dass sie sich in dorsale und ventrale Fasern 
spalten und dass die Stellen, wo ihre Äste unter die Haut gelangen, 
etwas Korrelatives mit der Gliederung der Extremität zeigen. Die 
Zahl ihrer Hautäste aber, die Perforationszonen, welche sie benutzen, 
sind für jeden Nerv verschieden. Und darin zeigen uns die Extre- 
mitätenspinalnerven eine Differenz mit jenen des Rumpfes. Hier 
hat man einen gemeinschaftlichen, den sogenannten Intereostaltypus, 
den man bei allen Rumpfnerven wiederfindet. Die Spinalnerven der 
Extremität verästeln sich aber in der Haut derselben atypisch. Diese 
Erscheinung ist für uns von großem Werth. Erstens führt sie uns 
zu der Erkenntnis, dass jeder Versuch, eine Homologie zwischen 
den Hautnerven der Extremität und den Ästen der spinalen Rumpf- 
nerven zu finden, ein verfehlter ist. Ich mache aber unmittelbar 
eine Restriktion für den proximalen Bezirk der Extremität, wie im 
Laufe dieser Extremität weiter aus einander gesetzt werden wird. 
Eine derartige Homologisirung würde nur zu Recht bestehen können, 
wenn primo alle spinalen Extremitätennerven einen gleichen Ver- 
ästelungstypus zeigten und secundo, wenn wir diesen Verästelungs- 
typus abzuleiten vermöchten von dem Rumpfnerventypus. Meiner 
Meinung nach liegt aber einem derartigen Versuch auch schon 
ein prineipieller Fehler zu Grunde. Man sucht Homologien zwischen 
Rumpfnervenästen und Hautnerven der Extremität. Das aber sind 
keine gleichwerthigen Gebilde. Die Rumpfnervenäste sind Theile 
eines Spinalnerven; die Hautäste der Extremität sind aus Elementen 
mehrerer Spinalnerven konstituirt und das oben Erörterte zeigt, dass 
diese konstituirenden Elemente unter sich nicht den homologen Theilen 
der Spinalnerven, woraus sie entstammen, entsprechen. Überdies 
der Rumpfnerventypus ist nicht eine primäre Erscheinung; schon 
dieser Typus ist ein Resultat. Er entsteht unter dem direkten Ein- 
fluss und ist abhängig von der Differenzirungsweise des Rumpf- 
segmentes. Mit der Umwandlung dieser Diiferenzirungsweise in jene 
des Extremitätensegmentes geht dieser Typus völlig verloren. Es 
sind neue Momente, welche die Verästelungsweise der Extremitäten- 
spinalnerven beherrschen. Und so wie das Extremitätensegment 
ontogenetisch sich nicht erst wie ein Rumpfsegment entwickelt, son- 
