158 Louis Bolk 
weniger legt er in spiiteren Abhandlungen so sehr den Nachdruck 
auf den segmentalen Charakter des Muskel- und Nervensystems der 
Extremität, dass er die Frage diskutirt, welcher Theil der Rumpf- 
spinalnerven homolog mit dem ventralen Theil der Extremitäten- 
spinalnerven zu stellen sei. (Bekanntlich gebührt PATERsoN die 
Ehre, den für unsere Auffassungen des Extremitätennervensystems 
so fruchtbaren Nachweis geliefert zu haben, dass der Plexus aus 
einem ventralen und dorsalen Theil zusammengesetzt ist.) Wie 
konnte nun PATERSON mit Recht diese Frage stellen, da doch für 
ihn die Extremitätenmuskulatur nicht aus den Myotomen herstammte. 
Denn die gestellte Frage lässt sich in die andere umwandeln: welche 
Derivate des thorakalen Myotoms sind komolog mit den Derivaten 
des Myotoms der Extremitätensegmente. Überdies sagt der Autor: 
das Myotom wächst nicht in die Extremitätenanlage aus. Aber 
welche sind dann die Derivate eines solchen Myotoms? Nur die 
dorsale Muskulatur? Aber in diesem Falle giebt es nicht mehr ein 
einziges Homologon zwischen den Rami anteriores der Rumpfspinal- 
nerven und den zu einem Plexus zusammengefügten Rami anteriores 
der spinalen Extremitätenneryen. In der Überzeugung, dass die 
Extremitätenmuskulatur ihre Entstehung Myotomen verdankt, welche 
ursprünglich gleichwerthig sind mit den übrigen Rumpfmyotomen, 
aber einen ganz besonderen Differenzirungsgang durchmachen, wer- 
den auch wir später die obige Frage zu beantworten suchen. 
Die Arbeiten der übrigen genannten Forscher zeigen, dass die 
Weise, worauf das Myotom in die Extremitätenanlage hineinwächst, 
bei den verschiedenen Vertebraten eine verschiedene ist. Bei den 
niederen Formen spielt dieser Vorgang sich durch Mittel von wohl- 
unterscheidbaren und gegen einander scharf abgegrenzten Sprossen 
ab — von jedem Myotom zwei hinter einander gelagerte (DOHRN, 
MOLLIER, RABL), bei den höheren Formen verliert die Ventralkante 
des Myotoms ihren epithelialen Charakter, löst sich in ein indiffe- 
rentes Zelllager auf, welches in die Extremitätenanlage einwuchert 
und deren Elemente sich bald nicht mehr von jenen der mesenchy- 
matösen Extremitätenanlage unterscheiden lassen. — Bei der in 
dieser Abhandlung eingeschalteten kurzen Vergleichung zwischen 
dem differenzirten Selachiersegment und demjenigen des Menschen 
werde ich den möglichen Grund dieser Differenz zwischen höheren 
und niederen Formen angeben. — Der Verlauf des Processes beim 
Menschen lässt die Frage entstehen, ob die Fibrillen der späteren 
Muskulatur der Gliedmaßen sich ausschließlich aus den eingewan- 
