OO N 
. 
Oo OO EL —— 
Die Segmentaldifferenzirung des menschl, Rumpfes u. seiner Extremitäten. II. 187 
In der erwähnten Thatsache erblicken wir eine Beziehung zwischen ~ 
Topographie und Metamerie. 
Die Superposition der Myotome an dem distalen Abschnitt der 
Extremitit ist noch in anderer Richtung folgereich. Denn dieser 
Zustand macht es einfach unmöglich, fiir das Handskelet die Skle- 
rozonie zu rekonstruiren. Die Beweisfiihrung kniipft sich an die 
Figg. 38 und 39, Die Möglichkeit der Darstellung der Sklerozonen 
. (die Anheftungszonen der Myotome am Skelet) wird durch den Um- 
stand geboten, dass das Muskelmaterial schon in einer sehr frühen 
Epoche der Entwicklung — wenn dasselbe noch undifferenzirt ist — 
seine Verbindung mit dem unterliegenden mesenchymatisen Blastem 
erlangt. Wo die Myotomstreifen regelmäßig in radio-ulnarer Rich- 
tung ohne Superposition neben einander gelagert sind, da miissen 
eben so die Sklerozonen in gleicher Lagerung neben einander ver- 
Fig. 39. 
Erklärung im Text. 
laufen. Dieser Zustand, der sich am größten Theil der freien Ex- 
tremität wirklich vorfindet, wird dargestellt in Fig. 38, welche einen 
schematischen Querschnitt der Extremitätensprosse mit dem axialen 
Blastem und den umhüllenden Myotomstreifen darzustellen bezweckt. 
Dieselben reihen sich in radio-ulnarer Richtung regelmäßig neben 
einander. Wie auch die Bildungsmasse zweier Muskeln mit Bezug 
zu einander gelagert sind, immer wird der mehr caudal angelagerte 
Muskel sich ulnar von jenem am Skelet festheften, welcher aus mehr 
rostralen Myotomen seinen Ursprung nimmt. 
Ganz anders aber liegen nun .die Verhältnisse am Handskelet. 
Ich habe zur Verdeutlichung in Fig. 39 die Sache so unkomplieirt 
wie möglich vorgestellt, als hättea wir nur mit zwei monomeren 
Muskeln zu thun, a und d. Gesetzt, Muskel «a bildete sich nur aus 
dem sechsten Myotom und zwar aus jenem Theil des Dorsalstreifens 
