188 Louis Bolk 
desselben, der unmittelbar an jenen des siebenten grenzt, während 
der Muskel 5 sich aus dem siebenten Myotom bilde. Am Vorder- 
arme würde die Bildungsmasse beider Muskeln gegenseitig so ge- 
lagert sein, dass jene des Muskels 5 sich ulnar von jener des 
Muskels a@ sich erstreckt und: in gleicher Beziehung werden sich 
ihre Anheftungsflächen am Skelet verhalten. Aber distalwärts ändern 
sich diese Verhältnisse. Die Masse des Muskels 5 schiebt sich dem 
allgemeinen Verhalten der Myotome gemäß in radialer Richtung über 
jene des Muskels « hinweg. Und dadurch wird die Möglichkeit ge- 
schaffen, dass, wenn die Bildungsmasse des Muskels 5 zur Insertion 
gelangt, d. h. wenn sie die unmittelbar untergelagerte Blastemmasse 
zur Anheftung nimmt, dass dann diese Insertionsfläche radial in Be- 
zug jener des Muskels « zu liegen kommt. Solche Zustände kommen 
in der That am Handskelet vor. Es finden sich wirklich Insertions- 
flächen von mehr caudal angelegten Muskeln, radial von solchen, 
welche aus mehr cranialen Myotomen differenzirt sind. 
Es genügt an dieser Stelle auf diese Erscheinung als Äußerung 
der topographischen Verhältnisse der Myotomstreifen am distalen 
Theile der Extremität hingewiesen zu haben. 
Noch ‘müssen wir auf eine Koincidenz der Phänomene am 
Myotomen- und Dermatomensystem die Aufmerksamkeit lenken. 
Bei der Besprechung des Dermatomensystems kam ich zu dem 
Resultat, dass sich anatomisch an der Extremität keine derartige 
Superposition der Dermatome nachweisen lässt, dass jede Hautstelle 
plurispinal innervirt sei. Nur für den meist distalen Abschnitt der 
Extremität muss ich eine sicher begründete Annahme machen. Die 
spinale Zusammensetzung der Fingernerven zwingt zur Auffassung, 
dass die Haut von Hand und Finger plurispinal innervirt ist, dass 
es in diesem Bezirk eine Superposition der Dermatome giebt. Ich 
wünsche nicht auf die möglichen Ursachen einzugehen, woraus hier 
ein übereinstimmendes Verhältnis zwischen Myotomen und Derma- 
tomen besteht und ob es sich hier um einen caudalen Zusammen- 
hang oder um einen unabhängigen Parallelismus der Erscheinungen 
handelt. 
Beziehungen zwischen Metamerie und Funktion. 
Die Unabhängigkeit der Intersegmentalgrenzen von jenen zwi- 
schen Muskeln und Muskelgruppen ist das meist sichere Fundament 
für die Behauptung, dass es keine Korrelation zwischen Metamerie 
