190 Louis Bolk 
tome zu Stande kommen sollte. Auch in dieser Richtung miissen 
wir jede Beziehung von der Hand weisen. Fiir Flexion der Hand 
wird quadrimeres Material in Anspruch genommen, fiir Extension 
trimeres, — fiir Flexion des Vorderarms dimeres, fiir Extension 
trimeres. 
In keiner Hinsicht gelingt es uns also, fiir die einfachen Be- 
wegungen etwas aufzufinden, das auf eine Korrelation zwischen 
Funktion und Metamerie hinweist. 
Und fiir die kombinirten Bewegungen gelingt uns so etwas nicht 
besser. Schon die polymere Natur der einzelnen Muskeln erweist 
sich eine derartige Auffassung nicht günstig. Versuchen wir z. B. 
eine Parirbewegung in ihre Komponenten aufzulésen (Abduktion 
und Auswärtsrotation der ganzen Extremität, Supination und Exten- 
sion des Vorderarms, Flexion der Finger, Extension der Hand), dann 
zeigt es sich unmittelbar, dass für eine derartige Bewegung zweifels- 
ohne Kontraktionen von dorsalem und ventralem Material sämmtlicher 
Myotome zu Stande kommen, woraus das Muskelsystem der Extre- 
mität sich differenzirt hat. Für eine derartige Bewegung geht also 
der Reiz längs allen Spinalnerven, welche die Muskulatur der Ex- 
tremität innerviren 
Von Zeit zu Zeit treten auch Anatomen für eine Beziehung zwi- 
schen Metamerie und Funktion ein (siehe z. B. MERKEL [28. II. Bd. 
pag. 248; eitirt in meiner ersten Abhandlung dieses Jahrbuchs Bd. 
XXV. pag. 479]). So schreibt auch Epinger (10 pag. 312): »Es ist sehr 
wahrscheinlich geworden, dass zwei gewöhnlich koordinirt arbeitende 
Muskeln von der gleichen Wurzel innervirt sind.« Von der gleichen 
Wurzel innervirt sein, ist gleichbedeutend mit von demselben Myotom 
herstammen, isomer sein. Die Unrichtigkeit des eitirten Passus 
kann man auf zwei Weisen zeigen. Erstens durch den Hinweis, 
dass koordinirt funktionirende Muskeln thatsächlich nicht isomere 
sind und zweitens durch die Untersuchung, ob die Muskeln, welche 
von einer Wurzel innervirt werden — isomere sind — in der That 
bei Kontraktion eine natürliche Bewegung zum Vorschein rufen. 
Den ersten Beweis habe ich schon oben erbracht. Die Flexion der 
Hand kommt durch zwei Muskeln zu Stande, welche, obwohl beide 
dimerer Natur sind, doch kein Myotom gemein haben (Flexor carpi 
radialis aus 6 und 7, Flexor carpi ulnaris aus 8 und 9). Dasselbe 
gilt für die beiden Extensoren. Neben diesen beiden Beispielen er- 
wähne ich noch die beiden Vorwärtszieher des Schultergürtels, den 
Peetoralis minor und den Serratus anticus; ersterer herkömmlich 
