Uber die Arterien des Darmkanals der Saurier. 929 
nicht durch ein Zusammenriicken der A. coeliaca und der A. om- 
phalo-mesenterica, welches sich ja nur ganz allmählich vollziehen 
könnte und daher leicht nachzuweisen wäre und durch eine nach- 
folgende Verschmelzung der beiden Arterienstämme. Ja die Annahme 
eines solchen Näherrückens der Ursprünge dieser beiden Arterien 
hat schon von vorn herein in Folge der großen Entfernung zwischen 
beiden nicht sehr viel Wahrscheinlichkeit für sich. Vielmehr kommt 
es zur Entwicklung des Tr. coeliacus aus der A. omphalo-mesenterica, 
der mit dem Gebiete der A. coeliaca in Anastomosenverbindung tritt. 
Diese Anastomose erweitert sich dann in dem Maße, als der Tr. 
coeliacus an Mächtigkeit zunimmt, und so reißt dieser schließlich 
die peripheren Zweige der A. coeliaca an sich, während ihr Wurzel- 
stamm zu Grunde geht. Es entwickelt sich bei Lacerta also die A. 
coeliaco-mesenterica in ähnlicher, wenn auch nicht gleicher Weise 
wie bei Echidna. Berücksichtigt man diesen Bildungsgang des Tr. 
coeliacus der A. coeliaco-mesenterica bei Lacerta, so erkennt man 
auch leicht, dass in der pag. 220 beschriebenen Varietät bei L. 
viridis eine Bildung vorliegt, die darauf zurückzuführen ist, dass, 
trotzdem ein Tr. coeliacus aus der A. omphalo-mesenterica entstanden 
war und sich eine Anastomose dieses Stammes mit der A. coeliaca 
entwickelt hatte, es aus irgend einem nicht näher bekannten Grunde 
doch nicht zu einem Schwunde des Wurzelstiickes der A. coeliaca 
kam, sondern dass vielmehr die Strombahn dieser Arterie in der 
Milzgegend an der Abgangsstelle des Arterienastes für den großen 
Magenbogen zwischen den Ursprungsstellen der beiden Milzarterien 
unterbrochen wurde, so dass nun die Zweige dieses Astes für den 
Magen und ein Milzzweig der ursprünglichen A. coeliaca, dem übrig- 
bleibenden Reste derselben, die anderen Zweige dieser Arterie aber 
dem neugebildeten Tr. coeliacus zufallen mussten. 
Was nun die Arterien des Darmkanals aller übrigen Saurier 
anbelangt, so finden wir nur noch bei Uperanodon pietum ähnliche 
Verhältnisse, wie sie Lacerta bietet, wieder, und nur bei sehr weni- 
gen zeigen sich Verhältnisse, die den bei Hatteria gefundenen ähn- 
lich sind. Bei den meisten zeigen sich viel verwickeltere Verhältnisse, 
die jedoch stets entweder von Hatteria-ähnlichen oder von Lacerta- 
ähnlichen Verhältnissen abgeleitet werden können. 
Morpholog. Jahrbuch. 26. 16 
