Vom Bau des Wirbelthiergehirns. 361 
anlagerndes Ganglion besitzt, hierüber liegen meines Wissens keine 
Angaben vor. RoHoN (76) fand bei einem Hexanchus die caudalsten 
Wurzeln dieses hintersten Vagusbündels bis in die Gegend des 3.—4. 
_ Wirbels reichend. Die Ebene, in welcher diese Wurzeln das Central- 
organ verlassen, soll weder jene der Vaguswurzeln, noch die der 
hinteren Spinalnervenwurzeln sein, sondern mit jener zusammen- 
fallen, in welcher der N. accessorius Willisii beim Menschen das 
Rückenmark verlässt. Ronon, der Ansicht Cuaus’ folgend, nennt 
dieses hinterste Vagusbündel den N. accessorius. Tiefer begründet 
wurde diese Auffassung durch jenen Befund M. FÜRBRINGER's, 
dass dieser caudalste Abschnitt des Vagus bei Hexanchus den Mus- 
eulus trapezius versorgt. Darum nimmt FÜRBRINGER auch weiter 
keinen Anstand, den Vagus der Fische als »Vago-accessorius« zu 
bezeichnen, der ein »primordialer Hirnnerv sei und mit Spinalnerven 
nichts zu thun hätte«. Der Umstand, »dass diese letzten ascenden- 
talen Fascikel nicht wie bei den Amnioten so weit zwischen die 
dorsalen und ventralen Wurzeln der Spinalnerven hinabreichen, bildet 
keinen ernstlichen Gegenstand,« meint FURBRINGER, »gegen die er- 
wähnte Homologisirung, sondern findet darin seine Erklärung, dass 
bei den Selachiern der Process der rostralwärts gehenden Vorwärts- 
bewegung der spinalen Nervenelemente noch nicht so weit vorge- 
schritten ist wie bei den Amnioten« (20, pag. 374). 
Die Grenze zwischen »spinalem« und »cerebralem« Schädel! 
setzt FRORIEP (28) an die Austrittsöffnung des Vago-accessorius und 
somit ist der Vagus vom Hyppoglossus als »echter Gehirnnerv« zu 
scheiden. Ersteren fasst FRORIEP als einen Komplex »segmentaler 
Visceralbogennerven« auf, »welcher nach Art dorsaler Wurzeln aus 
dem verlängerten Mark hervorgegangen« ist. Der Hypoglossus 
soll aber »durch Vereinigung einer Anzahl segmentaler Spinalnerven, 
welche aus je zwei Wurzeln, einer ventralen und einer dorsalen, 
durchaus als Spinalnerven sich bilden.« Es ist, wie ja konsequenter 
Weise hieraus folgen muss, auch die Zungenbeinmuskulatur ursprüng- 
! Mit Recht hält Hıs (46, pag. 401) eine Trennung des Hypoglossusgebietes 
vom Accessorius- und Vagusgebiet für künstlich, indem er sich auf den Um- 
stand beruft, »wonach der Hypoglossuskern auf eine lange Strecke der moto- 
rischen Kerne von Accessorius, Vagus und selbst Glossopharyngeus parallel 
verliuft.< Denn ist auch dieses Verhalten schon mehr oder weniger ein durch 
die Zusammenschiebung erreichtes, so kann, wie dies neuere Untersuchungen 
zur Genüge beweisen, eine solche Grenze zwischen Hirn und Rückenmark eben 
so wenig gezogen werden wie zwischen oceipitalem Cranium und Rückgrat. 
Morpholog. Jahrbuch. 26. 25 
