Vom Bau des Wirbelthiergehirns. 371 
Weser’schen Accessorius herrührt (des Näheren verweise ich auf 
die Originalarbeit). Der so entstandene Stamm bildet extracranial 
mit dem ersten Spinalnerven den, wie ich ihn jetzt nennen möchte, 
Ramus cervicalis, vorher einen Ast abgebend, der den »vagalen 
Hypoglossusast« darstellt, da ein solcher bei Cyprinus vom Vagus 
aus nicht abgeht. 
Bezüglich des Thatsächlichen habe ich somit an meinen früheren 
Angaben weder etwas zu ändern noch etwas zu widerrufen und nur 
bezüglich der Auffassung möchte ich nach den FÜRBRINGER'schen, 
überzeugenden und auf ein reiches Beobachtungsmaterial gegründeten 
Auseinandersetzungen meinen derzeitigen Standpunkt klarstellen. Durch 
den von SAGEMEHL (87) geführten Nachweis, dass mit dem Primordial- 
cranium sowohl bei Amia als auch den Knochenfischen »noch mehrere 
Wirbel sammt den zu ihnen gehörigen Nerven verschmolzen sind« 
und die Beobachtung FÜRBRINGER’s, dass bei Amia nur noch ein 
Nerv der primären Angliederung in sehr reducirtem Stadium erhalten 
ist, ist erwiesen, dass bei den Knochenfischen gleich ihren ganoiden 
Ahnen, große Reduktionen im Bereiche der primären Angliederung 
stattgefunden haben und es wäre darum auch schon a priori wahr- 
scheinlich, dass diese Reduktion bei den Teleostiern noch weiter 
ging; für solche Formen, wie die Cyprinoiden sind, bedarf es hierfür 
auch keines weiteren Nachweises. Ob jedoch bei älteren Formen 
der Teleostier, zu denen ja auch die Salmoniden zu rechnen wären, 
schon jede Spur der primären Angliederung geschwunden sei, dafür 
scheint mir der Nachweis einstweilen nicht erbracht zu sein. 
Was die phyletische Entstehung des Hypoglossus betrifft, so 
sind die trefflichen Ausführungen FÜRBRINGER's beweiskräftig und 
ich möchte bloß darauf hinweisen, dass bekanntlich bei Selachiern 
und vielen Knochenfischen an dem Plexus resp. Ramus cervicalis 
auch ein Vagusast sich betheiligt, weiter aufwärts aber, so weit 
ich es aus der Litteratur ersehe, dieser Vagusast nicht mehr zur 
Beobachtung gelangt ist. FÜRBRINGER meint, dieser Vagusast zweige 
sich später in Form zweier Muskeläste aus dem Plexus resp. Ramus 
cervicalis der Selachier resp. Teleostier ab. Nach meinen Beobach- 
tungen (39) an Salmo und Cyprinus begiebt sich aber dieser Ast, 
fast unter der Munddarmschleimhaut gelegen, bis nach vorn, etwa 
bis zur hintersten Copula und er würde somit den Ramus cervicalis 
entlang seines ganzen Verlaufes von innen begleiten. Dies ist der 
Grund, warum ich ihn den »hypobranchialen Ast des Vagus« nannte. 
Dass aus diesem Vagusast der Hypoglossus der Amnioten hervor- 
