410 B. Haller 
Schritt wohl dadurch abhalten, dass er bei den Knochenfischen »an 
der Stelle, wo die Wurzel des Seitennervensystems die des eigent- 
lichen N. vagus kreuzt«, kurze Verbindungsstränge vom Vagus an 
den N. lateralis herantreten sah, wodurch dem N. lateralis feine 
Röhren zugeführt werden. »Nur bei den Cyprinoiden — mit Ausnahme 
von Tinca — stammen diese schmalen Primitivröhren aus dem Ramus 
recurrens des Trigeminus cum Faciali<. Gelangt aber das eine Mal 
diese Verbindung aus dem Trigeminuskomplex in den N. lateralis, 
dann diirfen wir nicht annehmen, dass sie ein anderes Mal vom 
Vagus abgegeben wiirde. So weit meine Erfahrungen reichen, muss 
ich entschieden die Verhältnisse bei den Knochenfischen für diesen 
Fall als belanglos bezeichnen, denn erstens sind die Zustände, wie 
ich sie weiter oben aufgeführt habe, bei Seyllium klar genug, um 
die Unabhängigkeit des N. lateralis vom Vagus zu demonstriren, 
dann sind aber diese Verhältnisse selbst bei älteren Vertretern der 
Knochenfische, zu denen auch ich die Salmoniden rechne, viel zu 
sekundär, um beweiskräftig für die Abhängigkeit des N. lateralis 
vom Vagus verwerthet zu werden. Bei Salmo fario, irideus 
und salvelinus und auch bei dem Aale habe ich diesbezüglich fest- 
stellen können, dass der N. lateralis viel weiter caudalwärts die 
Oblongata verlässt als bei Seyllium. Erst nach dem Austreten der 
ersten Vaguswurzeln erfolgt sein Abgang, also hinter dem ersten 
Ramus dorsalis des Vagus. Gemeinsam mit den ersten Vagusbündeln 
bildet er die sogenannte erste Portion der Vaguswurzel!. Es lässt 
sich aber äußerlich keineswegs sicher bestimmen, wie weit der N. 
lateralis an dieser Bündelportion Antheil nimmt. Eben so schwer 
fällt es, innerhalb der Oblongata den Verlauf des N. lateralis fest- 
zustellen, da er dort kein kompaktes Bündel bildet, doch habe ich 
schon in meiner Arbeit über den Vagusursprung erwähnen können, 
dass es absteigende Vaguswurzeln giebt, deren Ursprung nicht er- 
mittelt werden konnte. Zum Theil wenigstens werden diese Fasern 
für den N. lateralis in Anspruch zu nehmen sein. 
Bei der erwachsenen Forelle sind die beiden hinter einander ge- 
legenen Portionen des spinalen Vagusganglions, wie dies aus meiner 
obigen Arbeit zu entnehmen ist, der Oblongata fest angelagert. 
Durch einen sekundären Process bei den Teleostiern, dessen Verlauf 
1 Es beruht darum auf einem Irrthum seitens RoHon’s (76, pag. 23), wenn 
er die durch STANNIUS für die Knochenfische beschriebene erste Vagusportion 
mit der ersten kräftigen Wurzel, also mit dem N. lateralis der Selachier gleichstellt. 
