Vom Bau des Wirbelthiergehirns. 497 
ich von der Deutung dieser Zellen absehen und bloß bemerken, 
dass siimmtliche von VAN GEHUCHTEN beschriebenen Zellen, die dem 
Faeialis zum Ursprunge dienen, ihrer Lage nach motorischer Natur 
sein werden, gleichviel ob sie dem mittleren oder ventralen Gebiete 
später angehören. Nun steigen die Achseneylinderfortsätze aller dieser 
Zellen dorsalwärts, zum Theil neben der »Raphe« (wohl bis zu dem 
inneren Theil des sensorischen Oblongatagebietes, HALLER) und biegen 
dann, vorher schon wohl jenen, besonders durch GORONOWITSCH be- 
kannten Strang bildend, nach lateralwärts und auf diese Weise in 
den Facialisstamm. Diese Wurzel ist zweifellos die obere gekniete 
früherer Autoren, worüber freilich vAN GEHUCHTEN seine Ansicht 
uns vorenthält. Indem manche Achseneylinder sich auf die ander- 
seitige Oblongata begeben, gelangen auch gekreuzte Fasern in die 
Facialiswurzel. Die sogenannten Protoplasmafortsätze begeben sich 
zum Theil sehr weit nach lateralwärts, bevor sie sich vollständig 
auflösen würden. Andere gelangen dorsalwärts hinauf bis in die 
absteigende Quintuswurzel (was VAN GEHUCHTEN die absteigende 
Quintuswurzel nennt, ist gerade eine aufsteigende, wie dies weiter 
unten klargelegt werden soll) und lösen sich erst dort völlig auf. 
Da die collateralen Äste der absteigenden Quintuswurzel sich dort 
vielfach verzweigen, so kommt es zwischen diesen und den Endästen 
jener »Protoplasmafortsätze« und somit zwischen der vermeintlichen 
absteigenden Quintuswurzel und dem Facialiskern zu einem Kontakt- 
verhältnis. Andere »Protoplasmafortsätze« aus dem Facialiskern ge- 
langen in die anderseitige Oblongatahälfte. 
Von dem Trigeminus wird bloß der extramedulläre oder centri- 
petale Ursprung beschrieben, der sich in dem Ganglion Gasseri be- 
findet. Es sind oppositi-bipolare Zellen, die ihren schwächeren Fort- 
satz centralwärts in die Medulla entsenden; dort angelangt, theilen 
sie sich in eine auf- und in eine absteigende Faser, welche insge- 
sammt den gleichnamigen Wurzeln entsprechen. Die descendentale 
Wurzel geräth in die »cerebrale«. 
Nach dieser durchaus kritiklosen Wiedergabe der Resultate der 
Autoren möchte ich nun auf die Beschreibung meiner eigenen Be- 
obachtungen eingehen, wobei die nöthige Kritik über die Beobachtungen 
Anderer selbstverständlich geübt werden soll. Der Beschreibung der 
speciellen Ursprungsverhältnisse, welche ich bei der Forelle verfolgt 
habe, soll aber die Erörterung der topographischen Verhältnisse der 
Trigeminus-Acusticusgegend von Seyllium vorausgehen. Dies halte 
ich schon aus dem Grunde für nöthig, da diese in mehrfacher Be- 
29* 
